Junts se ha convertido en un actor clave en la mayoría de votaciones en el Congreso. Tras conseguir la anhelada amnistía o el uso del catalán en la cámara legislativa, los juntaires acabaron partiendo peras con los socialistas por la falta de ejecución de los acuerdos. Hablamos con su diputado por Tarragona, Josep Maria Cruset -exalcalde de Riudoms y expresidente del Puerto- sobre cómo ven lo que queda de legislatura.
¿Qué impresión te ha dado la política madrileña?
A menudo nos sentimos parte ajena a todo lo que pasa en el día a día. Lo cual nos va bien porque en Junts tenemos el marco mental de que vamos a Madrid puntualmente a hacer nuestro trabajo y, cuando acabamos, volvemos a nuestro territorio. No nos sentimos parte de lo que pasa allí desde el punto de vista del tono, la virulencia, la agresividad... Es durísimo. Más que impresionar, decepciona ver el enorme esfuerzo político que se pierde en las formas.
¿La legislatura está acabada?
Creo que es una incógnita. Básicamente porque los casos de corrupción del PSOE van saltando periódicamente y los síntomas de mala gestión también. Por lo tanto, veremos en qué momento se les desmorona la legislatura en las manos. Está muy complicada. Desde Junts, que el gobierno esté débil nos da la oportunidad constantemente de fijar una posición en favor de Cataluña y conseguir cosas que en otro entorno sería imposible.
Habla de conseguir cosas. ¿Junts es un actor actualmente abierto a negociar medidas en el Congreso?
Rompimos las relaciones con el PSOE y el gobierno porque habíamos observado que sistemáticamente se dedicaba a intentar no cumplir sus acuerdos. En el acuerdo de Bruselas decíamos que hay un conflicto entre Cataluña y España y que para resolverlo se debe sacar la política del ámbito jurídico. De aquí la ley de amnistía que está funcionando parcialmente. Además, decíamos que las negociaciones debían tener mediación internacional porque no nos fiábamos del PSOE. Así se hizo.
¿Y qué ha pasado?
El mismo acuerdo de Bruselas llevaba un último punto que decía: si no se avanza en los acuerdos o no se cumplen, Junts no garantizará la legislatura a Pedro Sánchez. Ya sospechábamos que ralentizarían los acuerdos. Por eso, hace unos meses hicimos una rueda de prensa para decir que bloqueábamos la legislatura y le quitábamos la capacidad legislativa. Que no votaríamos las propuestas a no ser que fueran beneficiosas para Cataluña.
"No nos sentimos parte de lo que pasa en Madrid desde el punto de vista del tono y la agresividad"
Han perdido capacidad de incidir.
Todo lo contrario. Desde el momento que lo anunciamos, pusieron a tramitar a toda prisa la ley de multirreincidencia que estaba parada, se pusieron a trabajar para la publicación de las balanzas fiscales, anunciaron que incorporaban Cataluña a la UNESCO y a la Organización Mundial del Turismo, la transferencia de competencias de inmigración se ha reanudado... Fue romper las relaciones y todo lo que era imposible fue posible.
¿Esto hace que se pueda volver a encarrilar la legislatura?
Tanto de bueno la decisión que tenga que tomar Junts en los próximos meses sea decidir si queremos tirar adelante la segunda parte de la legislatura y que el PSOE ha cumplido todos los acuerdos. Es una incógnita. Aun así, no es fácil que podamos dar demasiado más recorrido a un gobierno que los casos de corrupción le saltan semanalmente y que fruto de su desinversión han llevado de la movilidad de Cataluña al colapso.
Fèlix Alonso (Comuns) comenta que Junts está en el “no a todo”.
El ‘no a todo’ no es cierto. A veces, el ‘no’ a las propuestas del PSOE y el Gobierno del Estado es el ‘sí’ a Cataluña. Por ejemplo, el PSOE pretendía que se normalizara que una habitación era una vivienda para una familia. Este no es el modelo de vivienda para nuestra sociedad, nos devuelve al chabolismo. Continuando con el tema de la vivienda, hemos tenido la propuesta de seguir dando cobertura a las ocupaciones. Si se ocupa un piso –independientemente de si es de un gran tenidor-, es un grave problema para la comunidad de vecinos. Cuando decimos que no votaremos a favor de esto, es un ‘sí’ a favor de la convivencia y de un modelo de sociedad catalana que pretende que podamos vivir con normalidad.
¿Lo que ha negociado el PNV sobre la propuesta antidesahucios no es suficiente?
No, siempre lleva trampa cuando leemos la letra pequeña. El texto dice que si el propietario tiene entre dos y un piso se podrá hacer un desahucio. Ahora bien, todos los casos de ahora en adelante quedan excluidos. Por lo tanto, todos los propietarios de un piso que están en situación de ocupación no cuentan. Además, los vecinos lo sufren igualmente, tanto si es de un gran tenedor como si no.
"A veces el ‘no’ a las propuestas del Gobierno del Estado es un ‘sí’ a Cataluña”
Aparte de estas negativas, ¿qué ha aportado Junts al territorio desde el Congreso?
Desde el punto de vista tangible, conseguimos cosas importantes para el territorio. La biblioteca provincial en la Tabacalera es un acuerdo de Junts con Cultura, los 12 millones de euros al pantano de los Guiamets para garantizar el riego de la agricultura de aquellas comarcas lo ha hecho Junts, que Repsol mantenga la inversión en la Ecoplanta es gracias a Junts o el cobro de las indemnizaciones de los vecinos de la Illa también.
Los trenes están en una situación límite. Se habla de las inversiones que se están haciendo en la red. ¿Se han hecho más de las que podían asumir? ¿Cuál es el problema?
El problema viene de una estrategia del Estado Español para desinvertir en Cataluña e invertir de manera intencionada en aquello que no es de interés de Cataluña. Desde el 2000 hasta la actualidad, de cada 100 euros que ha invertido en transporte ferroviario, solo han puesto en el sistema de Cercanías un euro. Alguien puede decir que se ha invertido en alta velocidad y no en Cercanías. Es un error. La línea Barcelona-Madrid, Barcelona-Valencia o Madrid-Sevilla tiene lógica, pero fuera de aquí toda la inversión en alta velocidad es de carácter político y no lógico.
También podríamos decir que todo el mundo ha sufrido esta inversión insuficiente. Mientras en Cataluña era un euro de cada cien, en Madrid eran tres euros de cada cien. El triple. Esto nos ha llevado al colapso. Si no haces mantenimiento, llega un día que afecta al sistema entero. En el presupuesto del 2023, en Cataluña se ejecutó un 45% y en Madrid un 212%. 130 euros por habitante en Cataluña y 370 en Madrid. Esto pasa año tras año.
Junts ha tenido en otras etapas la consellería de Territorio. Si la tuviera ahora, ¿qué haría?
En nuestro país hay dos servicios ferroviarios: Rodalies, que está gestionado por Renfe y continuará gestionado por ellos, y Ferrocarrils de la Generalitat de Catalunya (FGC). Operan en el mismo país, pero ¿alguien ha oído hablar de FGC en estos meses? Nadie. Tiene la puntualidad más alta de toda Europa y un sistema altamente eficiente. Funciona como un reloj porque se gestiona y se toman las decisiones desde la Generalitat. Si tuviéramos la consellería, rescindiríamos el contrato de servicio con Renfe y lo encargaríamos a FGC. Sería un cambio radical de modelo.
¿No tendríamos el mismo problema? Las infraestructuras no son de Renfe.
Sí, pero muchas de las cosas que pasan es porque Renfe no ha actuado como debía. ¿Es casualidad que de repente hayan encontrado los 600 puntos críticos de la red? ¿Se han producido de repente o son estructurales y Renfe sencillamente no decía nada? Con FGC haría tiempo que se habrían puesto sobre la mesa.
"Desde el 2000, cada cien euros que se han invertido en transporte ferroviario, solo uno ha ido a Cercanías"
¿Qué línea de trabajo tiene Junts en el Congreso en lo que respecta a la vida de las nucleares?
Es un debate que se está abordando desde el populismo y realmente se tiene que hacer desde el punto de vista técnico. Hoy en día alrededor del 60% de la energía que se consume en Cataluña proviene de las nucleares. El ritmo de implantación de renovables en Cataluña está infinitamente por debajo de otras áreas de Europa. Esto hace que cuando nos miramos el calendario de cierre nos lleve a una reflexión técnica. ¿Al día siguiente qué? ¿Podremos tener la seguridad de que no habrá microcortes? Con los datos de ahora parece que no será así. Nosotros proponemos hacer un análisis profundo y en los próximos tiempos fijaremos posición. Entre el extremo de cerrarlas en 2030 o no cerrarlas nunca, seguramente hay el punto intermedio que nos tiene que permitir funcionar sin nucleares.
¿Por qué no votaron a favor de la propuesta que hizo el PP en el Congreso?
Porque fue una propuesta populista. Introdujeron una enmienda en una ley que no tiene nada que ver donde únicamente se decía que no se cerrarían en 2030 y se haría más adelante. Nada más. El debate de las nucleares es muy técnico y con muchas derivadas. Las decisiones se deben tomar bien. Si hay una prórroga, dará beneficio a las propiedades de las nucleares y queremos por ejemplo que sea a cambio de mejores inversiones en la red eléctrica. Hicimos una abstención.
El Gobierno ha propuesto la regularización de 500 mil inmigrantes. El alcalde de Figueres (Junts) explicaba en la SER su posicionamiento en contra. ¿Qué piensa el grupo en el Congreso?
Nuestra posición es clara y transparente. Hace años que hemos decidido que en Madrid y en Cataluña nos dejamos de sentir secuestrados por los populistas y los discursos buenistas instalados en la izquierda. No se puede hablar de multireincidencia, no se puede hablar de ocupaciones, no se puede hablar de vivienda... Estamos en Madrid para defender aquello que piensa la mayoría de ciudadanos de Cataluña. Pensamos que somos un país adulto y tenemos derecho a decidir nuestras políticas en multireincidencia, ocupaciones, inmigración, vivienda... No nos da miedo que salga la Ione Belarra (Podemos) y nos diga que somos unos racistas. Todo el mundo sabe que sencillamente trasladamos la opinión mayoritaria de la gente de la calle.
Pensamos que esta regularización de casi 900 mil personas, que tiene un efecto llamada con la reagrupación familiar y de otros ciudadanos del mundo, no se puede hacer de esta manera en un país de 8 millones de habitantes con los servicios tensionados. Primero, las competencias deben ir a Cataluña para decidir con qué obligaciones vienen y, después, ya hablaremos de regularización. No estamos a favor. El buenismo de la izquierda y la extrema izquierda hace tiempo que no nos afecta.
¿Esta gente vive aquí y está al margen del sistema. ¿Meterlos en regla es buenismo?
Meterlos en regla es buenismo porque se puede hacer sin ningún tipo de condición. Se hicieron famosas unas imágenes de un reportaje al pie del consulado de Afganistán en Barcelona. Recogían que no había ninguna mujer en aquellas colas para pedir los antecedentes, nadie fue capaz de decir dos palabras en catalán e incluso el cónsul solo hablaba en inglés. La regularización debe ir ligada a unos derechos y a unas obligaciones de integración, lengua, cultura, contrato de trabajo, arraigo...
"Hace años que Junts ha dejado de sentirse secuestrado por los populismos y el buenismo de la izquierda"
¿Conoces el mundo local y como diputado supongo que has hablado con diversas personas del territorio. ¿Hay preocupación en Junts por la fuerza que puede tener Aliança Catalana en 2027?
A veces alguien interesadamente dice que algunas de las políticas que hacemos son para Aliança. Es absolutamente falso. Cuando hacemos el acuerdo de Bruselas y ponemos las transferencias en inmigración como condición, Aliança no existía en el Parlament. Era un grupo de ámbito local. Hacemos política pensando en la centralidad, los extremos nos los dejamos.
Desde el punto de vista municipal nos preocupa tendiendo a cero porque es una oportunidad que se demuestre quién hace qué. La política de escaparate es muy fácil, la de verdad hace propuestas que dan resultados. Por ejemplo, AC tardó diez días en posicionarse en el tema de Rodalies porque se le escapa del tuit y el vídeo de veinte segundos. También propone acabar con el sistema de pensiones en el país y dicen que es una estafa piramidal.
