Un hombre de 62 años ha sido absuelto después de un juicio celebrado en la Audiencia de Lleida, donde se le acusaba de haber agredido sexualmente a su hija durante trece años. La víctima, una mujer de 32 años con discapacidad, denunció tocamientos de carácter sexual por parte de su padre, pero negó haber sufrido violación.
Detalles del caso y declaraciones durante el juicio
Según el relato expuesto durante la vista oral, las presuntas agresiones habrían tenido lugar entre los años 2000 y 2013, cuando la víctima tenía entre ocho y veintiún años, en diversas localidades donde residía con su padre, como Lleida o Reus. La mujer explicó que había recibido "muchos tocamientos" y "muchos besos en la boca", afirmando que nunca fue penetrada. En sus palabras: "Yo me ponía encima de él y era como si hiciéramos el amor".
El procesado, por su parte, rechazó todas las acusaciones y manifestó que su hija "se inventa muchas cosas". La Fiscalía le reclamaba una pena de quince años de prisión por un delito continuado de agresión sexual.
Testimonio del psicólogo y valoración judicial
Durante el proceso judicial también se escuchó al psicólogo encargado del seguimiento de la víctima en la fundación donde reside. Este profesional relató que en una sesión rutinaria en septiembre de 2022, ella le había explicado que su padre la había abusado sexualmente con penetración y tocamientos.
No obstante, en la sentencia dictada por el tribunal se concluye que "no ha quedado probada la comisión del delito porque no se ha apreciado en la declaración de la víctima suficiente consistencia para fundamentar una condena de culpabilidad". Además, se destaca que ante cualquier duda se ha de optar por resolver a favor del acusado
Análisis de los testimonios y validez de las pruebas
La Audiencia señala también que el testimonio aportado por la víctima era "absolutamente deficiente" en cuanto a los detalles específicos sobre tiempo y lugar de los hechos denunciados. Los otros testimonios son descritos como "meros testimonios de referencia", mientras que faltan elementos objetivos capaces de corroborar las acusaciones.
Además, se declara nula una prueba preconstituida consistente en una declaración anterior realizada ante profesionales judiciales porque no se le había informado adecuadamente sobre el derecho a no declarar contra su padre. Esta cuestión ya había sido planteada previamente por parte de la defensa durante las cuestiones previas al juicio
Como resultado de esto, se acordó que la víctima prestara declaración mediante videoconferencia desde el EATAV (Escola Agrària de les Terres de Ponent).
Recurso pendiente tras la absolución
La sentencia absolutoria avanzada por el diario Segre, aún no es firme. Tanto el acusado como la Fiscalía disponen de un plazo máximo de diez días para presentar un recurso ante la Sala Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC).