La familia de Jonathan Andic ha asegurado que las afirmaciones publicadas este viernes en diversos medios sobre la relación entre el hijo y el fundador de Mango corresponden a frases “sacadas de contexto” y forman parte de un mensaje más amplio con “un relato y un tono positivos de principio a fin”.
Fuentes familiares consultadas por la ACN sostienen que se trata de afirmaciones “descontextualizadas” que, según ellos, tienen como objetivo contribuir a un relato que “retuerza la realidad y encaje con las hipótesis de la instrucción”. En relación con el contenido de las terapias, indican que participaban más miembros de la familia y que no se pueden extraer conclusiones a partir de “una o dos frases” que, según defienden, pueden conducir a una “condena social previa” y forman parte de la esfera íntima con “códigos concretos” en los que se animaba a expresarse “siempre dentro de un marco metafórico”.
Entre los mensajes difundidos este viernes por diversos medios figura la frase: “Tener un hijo como yo es lo más duro que le puede pasar a un padre. He recordado algunas discusiones en las que no me extraña que pensaras que era capaz incluso de matarte”. Esta cita corresponde a un mensaje que Jonathan Andic habría enviado a su padre a mediados de julio de 2024 y que, según la investigación, ayudaría a apuntalar la mala relación entre ambos.
Según las fuentes familiares, este mensaje tendría en realidad un “contenido afectuoso” y formaría parte de una interacción global “potente”, en el marco de un proceso “de liberación y de crecer superando emocionalmente el condicionante paterno”, haciendo referencia al concepto de “matar al padre” de Freud, propio de la “terapia psicoanalítica”.
Además, la familia afirma que el mensaje completo tendría un tono general positivo, con un inicio del tipo: “Hola viejo, ¿qué tal, habéis llegado bien? Me quedé un poco preocupado con el tema del avión [...]” y que acabaría con un “Espero que disfrutes del verano, te envío muchos besos”.
Finalmente, las mismas fuentes sostienen que la causa judicial incluye numerosas expresiones propias de un proceso terapéutico y que no pueden ser utilizadas para extraer conclusiones globales sobre la relación familiar ni para inculpar a Jonathan Andic. Según afirman, en las conclusiones de la instrucción también se recoge que en las sesiones se hacían referencias “metafóricas” a la muerte del padre como punto de inflexión para “superar” etapas vitales.
