Afegir La Ciutat com a font preferida de Google de forma gratuïta
Estigues informat amb les últimes notícies d'actualitat
La família de Jonathan Andic ha assegurat que les afirmacions publicades aquest divendres en diversos mitjans sobre la relació entre el fill i el fundador de Mango corresponen a frases “tretes de context” i formen part d’un missatge més ampli amb “un relat i un to positius del principi al final”.
Fonts familiars consultades per l’ACN sostenen que es tracta d’afirmacions “descontextualitzades” que, segons ells, tenen com a objectiu contribuir a un relat que “retorci la realitat i encaixi amb les hipòtesis de la instrucció”. En relació amb el contingut de les teràpies, indiquen que hi participaven més membres de la família i que no es poden extreure conclusions a partir de “una o dues frases” que, segons defensen, poden conduir a una “condemna social prèvia” i formen part de l’esfera íntima amb “codis concrets” en què s’animava a expressar-se “sempre dins un marc metafòric”.
Entre els missatges difosos aquest divendres per diversos mitjans hi figura la frase: “Tenir un fill com jo és el més dur que pot passar-li a un pare. He recordat algunes discussions en les quals no m'estranya que pensessis que era capaç fins i tot de matar-te”. Aquesta cita correspon a un missatge que Jonathan Andic hauria enviat al seu pare a mitjans de juliol del 2024 i que, segons la investigació, ajudaria a apuntalar la mala relació entre ambdós.
Segons les fonts familiars, aquest missatge tindria en realitat un “contingut afectuós” i formaria part d’una interacció global “potent”, en el marc d’un procés “d'alliberament i de créixer superant emocionalment el condicionant patern”, fent referència al concepte de “matar el pare” de Freud, propi de la “teràpia psicoanalítica”.
A més, la família afirma que el missatge complet tindria un to general positiu, amb un inici del tipus: “Hola vell, què tal, heu arribat bé? Em vaig quedar una mica preocupat amb el tema de l'avió [...]” i que acabaria amb un “Espero que gaudeixis de l'estiu, t'envio molts petons”.
Finalment, les mateixes fonts sostenen que la causa judicial inclou nombroses expressions pròpies d’un procés terapèutic i que no poden ser utilitzades per extreure conclusions globals sobre la relació familiar ni per inculpar Jonathan Andic. Segons afirmen, en les conclusions de la instrucció també es recull que a les sessions es feien referències “metafòriques” a la mort del pare com a punt d’inflexió per “superar” etapes vitals.
