Las pasadas elecciones municipales dieron a Pere Segura la mayoría absoluta en Vila-seca, mientras que el PSC alcanzó la segunda posición bajo el liderazgo de su nuevo fichaje: Joan Anton Ramírez. Hacemos balance de lo que llevamos de mandato con el jefe de la oposición para saber cómo se gestiona la amplia mayoría del gobierno y hablar de cuestiones como el debate metropolitano, el Hard Rock o la Intermodal. Además, el edil socialista nos anuncia sus intenciones de volver a repetir como candidato.
En un pleno con mayoría absoluta del gobierno, ¿el PSC tiene posibilidad de incidir en el día a día municipal?
Hay dos maneras de hacer política. Una es estar en la oposición y no hacer nada. Y la otra es hacer una oposición constructiva. Intentamos hacer de hilo conductor y a veces somos el puente con Barcelona y Madrid. Hay temas que son de municipio y miramos por el bien de Vila-seca. En algunos temas, el PSC ha llamado a la puerta necesaria para desbloquear proyectos importantes para el municipio. Te hablo desde temas de seguridad hasta vivienda o infraestructuras. Hacemos una oposición constructiva a pesar de que hay una mayoría absoluta con un rodillo que funciona muy bien. Así como el mandato pasado para comprar un paquete de folios se tenía que sentar y negociar, ahora compra camiones de folios y no pregunta a nadie.
Hemos visto cómo varios grupos de la oposición -incluido el PSC- entraban en la negociación de los presupuestos. ¿No demuestra esto que Pere Segura también da “pescadito” al resto de partidos?
Es lo que quiere figurar. Ha estado los primeros dos años dando este pescadito, pero es muy suave. Nos deja entrar a negociar, pero a la hora de la verdad la ejecución no es lo que habías pactado. Muchas veces se hacen suyo el proyecto, le cambian el nombre y lo sacan adelante. Desde que estoy en Vila-seca haciendo política, si he negociado 12 presupuestos, he votado a favor de 12 presupuestos. Cuando los presupuestos son para el municipio, el 99% de las cosas son un bien para nuestro vecino. No me puedo presentar en 2027 y decir que he votado en contra de un Estadio Municipal, de incrementar la policía o de mejorar los servicios sociales. Otra cosa es que no nos dejen participar del día a día.
Comentaba que el PSC hacía de puente con Madrid o Barcelona. Hace tiempo que esperamos una respuesta del Ministerio sobre las alegaciones a la intermodal y no sabemos nada.
Los proyectos grandes tienen sus complicaciones. Todo el mundo que gobierna lo sabe. A veces, se ayuda más acompañando el proyecto que criticándolo. Saldrá adelante, pero hay unos inconvenientes que se están terminando de debatir y de afinar. Hay cosas que requieren un tiempo. Un claro ejemplo es el Hard Rock, donde hay expedientes que necesitan tiempo. Tenemos que preparar el municipio para cuando llegue la intermodal. Hace unos días, el alcalde criticó que era una vergüenza la espera. Siempre estaré al lado de los intereses de Vila-seca y defenderé la intermodal lo antes posible, pero choca que él critique esto cuando ha estado 12 años para empezar a hacer un estadio municipal. Tiene su tiempo y su maduración.
El Govern de la Generalitat no contempla la inversión hasta 2030. Si vas sumando cosas, uno puede pensar que se quiere dejar pasar el tiempo.
No te puedo dar una respuesta clara. Por ejemplo, el tranvía ha estado casi 18 años para ponerse en marcha. Vuelvo a repetir: es un claro ejemplo de lo complicado que a veces es hacer las cosas. El interés es total, pero hay temas que se escapan del día a día y tienen su maduración. Tanto Barcelona como Madrid tienen clarísimo que la realidad del Camp de Tarragona pasa por esta estación.
¿La posición del alcalde de Tarragona es un impedimento para que la estación salga adelante?
Creo que defiende cosas diferentes. Son dos tipos de estaciones totalmente compatibles. Fui el primero que salió a criticar la decisión de un compañero de partido por interferir en estos temas. Aun así, ya se ha dicho que son compatibles.
Este choque fue uno de los detonantes para la salida de Vila-seca del Grupo Impulsor del Área Metropolitana. ¿Entiende la decisión?
No, creo que es un error. Puedes no estar de acuerdo en según qué cosas, pero para poder defenderlas tienes que estar dentro. En estos momentos, a Vila-seca le falta ambición y liderazgo. Puedes ser un buen gestor, pero tienes que adelantarte y tener visión. No quieres estar dentro del área metropolitana, pero reclamas la intermodal, recibes el tranvía o te llega una subvención de la Diputación para el conservatorio porque te viene gente de toda la provincia. No puedes estar enfadado de cara al mundo mientras se toman decisiones. Vila-seca estratégicamente tiene que liderar el territorio. Algún día se tendrá que rectificar y habremos perdido mucho tiempo.
Vila-seca es una rótula de este Camp de Tarragona. ¿Tiene sentido que se forme esta área metropolitana sin vosotros?
El concepto metropolitano ha de tener en cuenta a cualquier ciudadano que esté dentro del ámbito. Vila-seca tiene el mismo peso que Tarragona o Reus. Ya salieron los grandes alcaldes a decir que todo el mundo tendría la misma voz. La voz de Vila-seca ha de ser principal porque somos un espacio por donde pasa todo.
¿Cree que de aquí a final de mandato habrá algún cambio?
Eso le tendríamos que preguntar al alcalde. Deseo que sí. Por mi parte he hecho todo lo posible para que sea una realidad. No debería ser un problema personal, sino de visión de futuro de tu municipio.
El POUM empieza a coger impulso con la fase de participación ciudadana. ¿Cuáles deben ser las claves?
En el POUM sí que se nos ha dejado participar a todas las fuerzas políticas y creo que es un documento superconsensuado. Marcará las líneas del futuro de Vila-seca. Ahora bien, igual que con el Estadio, llegamos tarde en temas como la vivienda. No somos una zona tensionada, pero te tienes que adelantar a estas situaciones. El POUM intentará recoger soluciones para que la vivienda no sea un problema. Aun así, de aquí 5-8 años ya llegaremos tarde. En Vila-seca los jóvenes se van y no puede venir nadie porque es muy caro o directamente no hay nada. No se ha hecho ninguna actuación en los últimos años.
La vivienda es un problema en todo el país. ¿Qué se podría haber hecho diferente?
Por ejemplo tener un plan de vivienda de la juventud. En los presupuestos de 2025 pactamos una línea de rehabilitación de viviendas, pero se podría haber hecho antes. Tenemos casas muy antiguas que están cerradas. También se podrían dar ayudas al alquiler o preparar terrenos para construir. El alcalde en un plenario dijo que no quería convertir Vila-seca en un gueto. Este tipo de declaraciones demuestran que no se quiere crecer en este tipo de vivienda. A veces nos encontramos con los problemas cuando nos ahogan, como la seguridad. Tenemos una policía del siglo pasado. Cuando los Mossos vinieron este verano, fue un refuerzo en el que el PSC intervino para que fuera una realidad.
Al final, la seguridad es competencia autonómica.
El alcalde Segura pide un área básica policial. Estoy de acuerdo en que la podemos pedir para dentro de dos años, pero este verano nos hacían falta refuerzos inmediatos. Siempre vamos tarde e improvisamos. Aunque no depende del Ayuntamiento, en una junta de seguridad lo tienes que reclamar. Y también es obligación nuestra que la policía local esté formada y tenga los medios adecuados. Todo el Camp de Tarragona se está sumando a una aplicación de seguridad y somos el único municipio que no ha querido entrar.
Ha mencionado el Hard Rock antes. Después de año y medio con los socialistas en la Generalitat se ha movido poca cosa. ¿Hay la sensación de que los Comuns han ganado el pulso?
Estoy dentro de la junta del Centro Recreativo Turístico (CRT) y las cosas avanzan (muy lentas). Estamos pendientes de unos informes que requieren su tiempo y es cierto que hubo una modificación de la parte impositiva. Aun así, el techo de casino afectará un cuatro o un cinco por ciento. A veces, se usa esta modificación como problema del hecho de que el proyecto no llegue. La realidad es que se está trabajando y el plan directivo urbanístico se está terminando de pulir. Creo y espero que en este mandato del presidente Illa salga adelante.
El alcalde ha sido muy crítico con los tiempos. ¿Es normal que se tarde tanto?
Entiendo que critique porque defiendo los intereses de Vila-seca y también soy crítico. Ahora bien, si echamos la vista atrás, ¿cuántos años hace que este proyecto está en marcha y cuántos hace que se esperan diferentes expedientes? Hace un año y medio que gobierna el PSC. Los gobiernos anteriores no han encontrado tampoco una solución definitiva. Es complicado y con muchas teclas que tocar. No se avanza al ritmo que quisiéramos, pero se avanza.
¿Qué es lo mejor que ha hecho el gobierno municipal? ¿y lo peor?
Debo ser realista y creo que se hacen muchas cosas bien. Lo que no se hace bien es la improvisación. Hace poco asignamos unas obras de unos fondos FEDER sin que el terreno estuviera recalificado para este tipo de actuación. Muchos proyectos que llegan a Vila-seca no lo hacen porque el gobierno sea fantástico y mágico, sino porque Vila-seca está donde está. Es como el paseo marítimo, ¿por qué no empezamos después del verano?
El PSC ha sacado muy buenos resultados en Vila-seca en las elecciones generales o autonómicas. ¿Por qué esto no se traslada a las municipales?
Es un tema histórico. Vila-seca es un municipio con un voto socialista importante y, cuando llegan las elecciones municipales, va al gobierno actual o directamente no va a votar. Nuestro reto es animar a todo el mundo que crea en nuestro proyecto a votar. También es cierto que en un municipio que ha crecido mucho bajo un mismo gobierno ha tenido tiempo de tener unas ‘redes clientelares’ importantes. Tiene mucho peso en el tejido social. Tiene que haber un cambio de pensamiento. La gente tiene que entender que, si las nuevas generaciones se tendrán que ir fuera, la gente se lo tendrá que empezar a mirar. Si Vila-seca era líder en el territorio y hoy nuestro alcalde se esconde detrás de un campanario, también es un problema.
¿Quiere volver a ser el candidato del PSC?
Sí, tengo ganas, fuerza e ilusión.