Añadir La Ciutat como fuente preferida de Google de forma gratuita
Mantente informado con las últimas noticias de actualidad
La portavoz del Grupo Municipal Popular, Anna Florista, califica de “fracaso absoluto” el concurso de ideas impulsado por el gobierno socialista para decidir el futuro de la antigua estación de autobuses, después de que el propio alcalde haya informado de que solo se han presentado dos proyectos de dos equipos de arquitectura.
“Un concurso de ideas sirve precisamente para generar competencia, atraer talento y poder escoger la mejor propuesta entre un abanico amplio de alternativas. Si uno de los proyectos estratégicos que el gobierno vende para transformar el centro de Lleida solo es capaz de atraer dos propuestas, el fracaso de planteamiento es evidente”, denuncian los populares.
El PP considera especialmente grave que las bases del mismo concurso prevean premiar a los tres participantes mejor clasificados —un ganador y dos finalistas— y que, finalmente, ni siquiera se hayan presentado tres candidaturas.
“Es una situación difícilmente justificable y que debería hacer ruborizar al gobierno municipal. No cuestionamos en absoluto la calidad de los dos equipos que han decidido participar; cuestionamos que la Paeria solo haya sido capaz de generar confianza e interés suficientes para que lo hagan dos”.
Para los populares, el resultado no se puede desligar de cómo se ha planteado el proceso desde el principio. El concurso tuvo que prorrogar un mes el plazo de presentación, del 2 de junio al 2 de julio, después de las diversas preguntas recibidas sobre la documentación técnica. El mismo decreto municipal reconoce que se estaba trabajando para completar esta documentación.
“No es un detalle menor: demuestra que los profesionales tenían dudas y que la documentación inicial necesitaba ser complementada. En un concurso que exige a los arquitectos semanas de trabajo, recursos y una enorme dedicación, el Ayuntamiento tiene que ofrecer desde el primer día unas reglas claras y un programa sólido”.
Los populares también señalan como uno de los problemas de fondo la excesiva indefinición del programa de usos. Las bases plantean expresamente una intervención de carácter abierto y remiten buena parte de la orientación del proyecto a las conclusiones del “Imaginemos la Antigua Estación de Autobuses”, un proceso participativo que los populares ya habían cuestionado por su efectividad y representatividad.
“Una cosa es dar libertad creativa a los arquitectos y otra es trasladarles la responsabilidad de descubrir qué quiere hacer el Ayuntamiento con el edificio. La creatividad necesita un buen enunciado, no indefinición”.
A esto se suma una advertencia que el PP ya formuló antes de que se cerrara el concurso: la falta de independencia que transmite el modelo de jurado escogido por el gobierno municipal.
Las bases sitúan al alcalde como presidente e incorporan cuatro arquitectos del Ayuntamiento, representantes municipales, un experto externo y una representación del Colegio de Arquitectos.
“Nosotros no hemos cuestionado nunca la honestidad ni la profesionalidad de ningún técnico. Lo que cuestionamos es que un concurso de esta trascendencia quede prácticamente bajo la órbita del mismo Ayuntamiento que lo convoca”.
Los populares defienden un modelo mucho más abierto, con más profesionales independientes, más colegios profesionales y participación real de las asociaciones de vecinos, comerciantes y agentes económicos y sociales del entorno.
“Si queremos que los mejores equipos confíen en los concursos de la Paeria, tenemos que darles las máximas garantías de independencia, transparencia y seguridad”.
El PP exige ahora a Larrosa que haga autocrítica y explique por qué un proyecto que él mismo ha presentado como una gran operación de transformación urbana ha acabado con solo dos propuestas.
“El gobierno no puede vender grandes titulares y después conformarse con una concurrencia mínima. Lleida necesita ambición real, no propaganda”.
“La ciudad no se puede permitir que la antigua estación acabe convertida durante años en otro edificio cadáver en el centro de Lleida mientras el gobierno va improvisando anuncios y calendarios. Si esta operación es realmente estratégica, se tiene que hacer bien, con rigor y con un calendario realista, no pensando en tener una imagen o un proyecto bajo el brazo de cara a la próxima campaña electoral”.
Desde el Partido Popular continuaremos defendiendo los concursos de ideas porque creemos en la competencia y en el talento de los profesionales. Precisamente por eso denunciamos este resultado: un buen concurso tiene que hacer que las mejores propuestas quieran competir.
“Que en este solo haya dos no es un éxito; es el síntoma de que algo se ha hecho muy mal”.
