Afegir La Ciutat com a font preferida de Google de forma gratuïta
Estigues informat amb les últimes notícies d'actualitat
La portaveu del Grup Municipal Popular, Anna Florista, qualifica de “fracàs absolut” el concurs d’idees impulsat pel govern socialista per decidir el futur de l’antiga estació d’autobusos, després que el mateix alcalde hagi informat que només s’hi han presentat dos projectes de dos equips d’arquitectura.
“Un concurs d’idees serveix precisament per generar competència, atraure talent i poder escollir la millor proposta entre un ventall ampli d’alternatives. Si un dels projectes estratègics que el govern ven per transformar el centre de Lleida només és capaç d’atraure dues propostes, el fracàs de plantejament és evident”, denuncien els populars.
El PP considera especialment greu que les bases del mateix concurs prevegin premiar els tres participants millor classificats —un guanyador i dos finalistes— i que, finalment, ni tan sols s’hagin presentat tres candidatures.
“És una situació difícilment justificable i que hauria de fer enrojolar el govern municipal. No qüestionem en absolut la qualitat dels dos equips que han decidit participar; qüestionem que la Paeria només hagi estat capaç de generar confiança i interès suficients perquè ho facin dos”.
Per als populars, el resultat no es pot deslligar de com s’ha plantejat el procés des del principi. El concurs va haver de prorrogar un mes el termini de presentació, del 2 de juny al 2 de juliol, després de les diverses preguntes rebudes sobre la documentació tècnica. El mateix decret municipal reconeix que s’estava treballant per completar aquesta documentació.
“No és un detall menor: demostra que els professionals tenien dubtes i que la documentació inicial necessitava ser complementada. En un concurs que exigeix als arquitectes setmanes de feina, recursos i una enorme dedicació, l’Ajuntament ha d’oferir des del primer dia unes regles clares i un programa sòlid”.
Els populars també assenyalen com un dels problemes de fons l’excessiva indefinició del programa d’usos. Les bases plantegen expressament una intervenció de caràcter obert i remeten bona part de l’orientació del projecte a les conclusions de l’“Imaginem l’Antiga Estació d’Autobusos”, un procés participatiu que els populars ja havien qüestionat per la seva efectivitat i representativitat.
“Una cosa és donar llibertat creativa als arquitectes i una altra és traslladar-los la responsabilitat de descobrir què vol fer l’Ajuntament amb l’edifici. La creativitat necessita un bon enunciat, no indefinició”.
A això s’hi suma una advertència que el PP ja va formular abans que es tanqués el concurs: la manca d’independència que transmet el model de jurat escollit pel govern municipal.
Les bases situen l’alcalde com a president i incorporen quatre arquitectes de l’Ajuntament, representants municipals, un expert extern i una representació del Col·legi d’Arquitectes.
“Nosaltres no hem qüestionat mai l’honestedat ni la professionalitat de cap tècnic. El que qüestionem és que un concurs d’aquesta transcendència quedi pràcticament sota l’òrbita del mateix Ajuntament que el convoca”.
Els populars defensen un model molt més obert, amb més professionals independents, més col·legis professionals i participació real de les associacions de veïns, comerciants i agents econòmics i socials de l’entorn.
“Si volem que els millors equips confiïn en els concursos de la Paeria, hem de donar-los les màximes garanties d’independència, transparència i seguretat”.
El PP exigeix ara a Larrosa que faci autocrítica i expliqui per què un projecte que ell mateix ha presentat com una gran operació de transformació urbana ha acabat amb només dues propostes.
“El govern no pot vendre grans titulars i després conformar-se amb una concurrència mínima. Lleida necessita ambició real, no propaganda”.
“La ciutat no es pot permetre que l’antiga estació acabi convertida durant anys en un altre edifici cadàver al centre de Lleida mentre el govern va improvisant anuncis i calendaris. Si aquesta operació és realment estratègica, s’ha de fer bé, amb rigor i amb un calendari realista, no pensant a tenir una imatge o un projecte sota el braç de cara a la pròxima campanya electoral”.
Des del Partit Popular continuarem defensant els concursos d’idees perquè creiem en la competència i en el talent dels professionals. Precisament per això denunciem aquest resultat: un bon concurs ha de fer que les millors propostes vulguin competir.
“Que en aquest només n’hi hagi dues no és un èxit; és el símptoma que alguna cosa s’ha fet molt malament”.
