El pleno del Consejo Metropolitano del Área Metropolitana de Barcelona (AMB) ha ratificado este martes la oferta de Veolia como la mejor clasificada para el macrocontrato del servicio de abastecimiento de agua de ocho municipios metropolitanos que concentran unos 250.000 habitantes.
La compañía pasa así a ser la preferente del AMB para hacerse cargo del servicio en Cervelló, Corbera de Llobregat, Molins de Rei, la Palma de Cervelló, Ripollet, Sant Andreu de la Barca, Sant Cugat del Vallès y Tiana.
Antes de la adjudicación definitiva, sin embargo, Veolia deberá presentar ante el AMB la documentación de solvencia técnica y económica de su oferta, que incluye una rebaja del 60% en el precio de las inversiones previstas en la red.
Voto dividido en el Consejo Metropolitano
La ratificación de la clasificación de las ofertas ha contado con el voto contrario de Compromís i Acord per Torrelles, Junts per Tiana, Vox, En Comú Podem y dos consejeros de Junts per Catalunya.
Han votado a favor Vivim Montcada, el PSC y el resto de miembros de Junts. Los representantes de ERC y del PP se han abstenido.
Defensa de la gestión pública y críticas al proceso
Antes de conocer el resultado de la votación, el delegado de Acción Climática del AMB, Guillermo López, concejal de Barcelona en Comú en el Ayuntamiento de Barcelona, ha defendido una gestión pública directa del agua. "Cada nueva concesión privada nos aleja de esta alternativa. Cuanto más dependemos de operadores privados, más difícil resulta construir la opción de la gestión directa", ha asegurado López.
También ha expresado su preocupación porque la adjudicación a Veolia acabe en los tribunales y la empresa no pueda ejecutar las inversiones comprometidas. "¿Quién asumirá entonces las inversiones urgentes y con qué recursos? Estas son preguntas que hoy no tienen respuesta", ha advertido.
Por su parte, el portavoz de Junts per Tiana, Isaac Salvatierra, ha criticado que el proceso no haya dejado espacio para estudiar alternativas de "camino intermedio", como la creación de una empresa mixta con participación pública. También ha recordado que su partido se comprometió en Tiana a "defender el agua pública".
Desde el PSC, Belén García ha defendido que la oferta de Veolia es una "buena propuesta" y ha advertido que parar la adjudicación alargaría la situación de unos servicios de aguas que "en algunos municipios todavía es muy imperfecta".
Las objeciones de Aiguamet y el informe del AMB
La semana pasada, Aiguamet, la UTE entre Aqualia y Global Omnium, cuestionó los criterios que el AMB permite para acreditar la viabilidad de la oferta de Veolia. Lo hizo en una carta dirigida a los 90 consejeros metropolitanos, en la que pedía "máximo rigor técnico, seguridad jurídica, transparencia y garantías económicas".
Aun así, el informe del AMB sobre Veolia concluye que la explicación de la empresa fue "razonada" y "suficiente" para aceptar su propuesta.
Aigua és Vida habla de una “operación irregular”
La plataforma Aigua és Vida ha lamentado la decisión del AMB, ha denunciado una "operación irregular" y ha reclamado el informe que justifica la concesión.
"El único informe que el AMB ha elaborado es de 2022 y concluye que la gestión directa y pública puede ofrecer unas tarifas un 7% más baratas. Y con un conflicto de intereses mucho menor y una transparencia mucho más elevada", ha explicado el portavoz de Aigua és Vida, Dante Maschio. "Este dossier el gobierno socialista metropolitano lo ha dejado en un cajón y ha optado por un modelo de gestión indirecta y privada con Veolia", ha añadido.
Maschio ha afirmado que se trata de una decisión que deja "de manos atadas" a más de 250.000 vecinos de ocho municipios durante 25 años. También ha reclamado que el AMB haga públicos todos los documentos entregados por Veolia para justificar esta "baja temeraria" del 60% en el precio de las inversiones previstas en la red, unas inversiones de cerca de 170 millones.
"Una rebaja de este tipo es muy preocupante y lo que implica es que las inversiones que imputarán a tarifa serán por un coste un 60% inferior", ha apuntado Maschio. "Nos preguntamos cómo una empresa privada, que lo que busca es maximizar beneficios, podrá conseguirlos si no es subiendo las tarifas dentro de dos años", ha reflexionado.
El portavoz de Aigua és Vida también ha reprochado que Veolia pida al AMB que no publique estos informes porque son "confidenciales". "¿Y así cómo podremos fiscalizarlo la sociedad civil y los medios de comunicación?", ha cuestionado, antes de insistir en que el AMB debe verificar que esta baja no comportará "menos inversiones, una calidad inferior del servicio y unas subidas tarifarias abusivas dentro de dos años".
Un manifiesto para reclamar gestión pública y democrática
Por todo ello, Aigua és Vida ha hecho público este martes un manifiesto en el que pide que el AMB opte por una gestión "pública y democrática" del agua. "Se trata del mejor modelo, el más eficiente y más asequible", ha remarcado la entidad, que ha impulsado el texto con el apoyo de 50 organizaciones más.
"La gestión directa del agua ofrece unas tarifas un 30% más asequibles y con unos rendimientos de red mucho mejores", ha manifestado Maschio. "Quien opta por un modelo privado sin justificarlo, lo que nos dice es que solo está a favor de los intereses de los accionistas privados que harán negocio con el agua", ha concluido.
Añadir La Ciutat como fuente preferida de Google de forma gratuita
Mantente informado con las últimas noticias de actualidad