La Justícia ha condemnat l’asseguradora SegurCaixa Adeslas per la mort d’un nadó que va patir lesions durant el part, provocades, en part, per la falta de personal de la clínica perquè era un dia festiu. Haurà de pagar una indemnització de 44.059 euros.
Segons recull el mitjà especialitzat ‘Economist & Jurist’, els fets van succeir l’any 2017 a l’hospital Recoletas de Burgos, assegurat per la companyia SegurCaixa Adeslas, amb seu a Madrid. Per aquest motiu, el cas l’ha dictaminat el Jutjat de Primera Instància número 68 de la capital espanyola.
El 31 d’octubre del 2017, una dona va ingressar a l’hospital perquè estava de part i li van posar l’epidural al voltant de les 23 h. A les 6:40 h de la matinada, els metges van decidir fer-li la cesària i pocs minuts després va néixer el nadó, que va passar a reanimació perquè no respirava. Poc després, el menor va morir.
Els resultats de l’autòpsia van determinar que el nadó presentava lesions compatibles amb el trauma de part i amb la falta d’oxigen. Segons recull la sentència, es confirma “que la dinàmica del part va ser perllongada i es va produir un sofriment fetal per anòxia i un traumatisme cranioencefàlic per compressió en el canal del part”.
La falta de personal perquè era festiu
El jutge culpa la falta de personal durant aquella nit, entre el 31 d’octubre i l’1 de novembre, festiu a tot el país pel dia de Tots Sants. Considera que la medicina “no pot ser avaluada com una ciència de resultats” i que “s’ha d’analitzar si es van posar tots els mitjans i coneixements per a prevenir els riscos”, un fet que, segons la seva decisió, no va ser així.
“Resulta absolutament acreditada la incorrecta assistència rebuda, ja que un part que no presentava cap dificultat, va resultar finalment en la mort del bebè nascut”, exposa la sentència.
Malgrat tot, el jutge no considera que hi hagués errors mèdics durant el part: “No ha quedat acreditada cap acció concreta que vulneri la ‘lex artis’, però el conjunt de l’assistència rebuda resulta inexplicable, inexplicada i totalment desproporcionada” i la considera “absolutament deficitària”.
El text assenyala que el part “es va allargar de forma innecessària” i que esperar set hores a fer-li la cessaria a la dona va fer que, en el moment de la intervenció, ja s’haguessin “assolit uns estats de sofriment fetal que produirien la mort del bebè”.
La sentència és clara sobre que “tot aquest succés no s’hauria produït en hores ordinàries de l’activitat hospitalària i que els dèficits de l’atenció prestada van tenir molt a veure amb el temps (de matinada) en què es va donar”.
El magistrat sustenta la seva decisió, entre altres coses, en el fet que l’especialista va ser incapaç d’intubar el nadó després del part i insisteix en el fet que, sense valorar el resultat final de l’actuació mèdica, considera que “els mitjans desplegats per a dur a terme amb èxit l’actuació van ser absolutament deficients”.
44.059 euros d’indemnització
Finalment, el jutge condemna l’hospital, i per tant la seva asseguradora, a indemnitzar els pares del bebè amb 44.059 euros, una quantitat substancialment inferior a la demanada pels demandants: 176.237 euros.
