Después de casi 21 horas de intensas negociaciones, las conversaciones entre los Estados Unidos y el Irán para intentar resolver el conflicto en el Oriente Medio han concluido sin ningún acuerdo. El vicepresidente estadounidense, J. D. Vance, ha abandonado Pakistán evitando entrar en demasiados detalles, pero señalando que uno de los principales obstáculos es la falta de un "compromiso firme" por parte del régimen iraní respecto a la renuncia al desarrollo de armas nucleares.
En declaraciones a los medios, Vance ha afirmado: "Hemos mantenido conversaciones sustanciales con Irán. Esta es la buena noticia. La mala noticia es que no hemos llegado a ningún tipo de acuerdo, y eso creo que es mucho peor para Irán que para Estados Unidos". Además, ha subrayado que EE. UU. ha puesto sobre la mesa sus "líneas rojas" de forma clara e inequívoca.
Asimismo, ha explicado: "Hemos aclarado en qué aspectos estamos dispuestos a ceder y en cuáles no, y lo hemos dejado lo más claro posible. Pero ellos han decidido no aceptar nuestras condiciones". Sobre el compromiso nuclear iraní, Vance se ha preguntado retóricamente: "¿Vemos un compromiso por parte de Irán de no desarrollar un arma nuclear, no solo ahora, no solo de aquí a dos años, sino a largo plazo? Todavía no lo hemos visto".
También ha insistido en la necesidad de una promesa firme: "Necesitamos ver este compromiso firme de que no buscarán adquirir un arma nuclear, ni buscarán los medios que les permitan conseguirla rápidamente". Según él, este es "el objetivo principal del presidente de los Estados Unidos", objetivo por el cual se han realizado estas negociaciones.
Sin embargo, Vance ha dejado abierta la posibilidad de futuras conversaciones: "El presidente Trump nos dijo que teníamos que venir de buena fe y hacer todo lo posible para llegar a un acuerdo. Lo hemos hecho y, lamentablemente, no hemos podido avanzar".
El Irán denuncia exigencias desproporcionadas de los EE. UU.
Por otro lado, desde el gobierno iraní se ha atribuido el fracaso al hecho de que los Estados Unidos plantearon "demandas excesivas e irrazonables", según ha expresado Ismail Baghaei, portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores iraní en declaraciones recogidas por la agencia Mehr.
Baghaei ha reconocido que a pesar de haberse llegado a acuerdos en varios puntos, había dos o tres cuestiones clave donde las posturas estaban demasiado alejadas. También ha detallado que esta ronda duró aproximadamente entre 24 y 25 horas. Sin embargo, ha defendido la continuidad del diálogo diplomático como una herramienta esencial: "Es un instrumento para salvaguardar los intereses nacionales. Y los diplomáticos deben cumplir su deber tanto en tiempo de guerra como en tiempo de paz".
Además, Baghaei ha puesto en contexto la dificultad de los contactos actuales recordando que estas negociaciones se producen después de 40 días de una guerra impuesta y bajo una atmósfera cargada de desconfianza: "Es natural que no esperáramos ningún acuerdo en una sola sesión y tampoco nadie tenía esa expectativa".
También quiso mostrar agradecimiento por el apoyo recibido por el país anfitrión: "Agradecemos la hospitalidad del Pakistan por acoger esta ronda entre Irán y Estados Unidos".
Punto de vista interno iraní sobre las propuestas norteamericanas
Asimismo, una fuente informada citada por Mehr asegura que Irán presentó durante las conversaciones diversas iniciativas razonables, pero lamenta la falta de una respuesta realista de EE. UU.: "Igual que el gobierno de EE. UU. falló en sus cálculos de guerra, hasta ahora también ha hecho cálculos erróneos en las negociaciones".
Esta fuente diplomática finaliza advirtiendo: "Irán no tiene prisa, y a menos que Estados Unidos acepte un acuerdo razonable, no habrá ningún cambio en la situación en el estrecho de Ormuz".
