La edición 2026 del examen MIR, prueba clave para acceder a una plaza de formación sanitaria especializada en el Sistema Nacional de Salud, ha quedado marcada por la controversia. Varios aspirantes han denunciado deficiencias graves en la organización y la vigilancia, hasta el punto de que se ha reclamado una auditoría para aclarar qué pasó realmente durante la jornada.
El foco mediático se ha centrado especialmente en Bianca Ciobanu Selaru, médica de 41 años graduada en la Universidad Rovira i Virgili, que ha conseguido una puntuación histórica: 188 aciertos sobre 200 preguntas. El resultado ha sorprendido a una parte del colectivo médico porque su expediente académico universitario es de 6,5, una nota que tradicionalmente no se asocia a las primeras posiciones del ranking.
A raíz de la publicación de los resultados, han aparecido acusaciones en las redes sociales y testimonios de antiguos compañeros que cuestionan su trayectoria durante la carrera. “La conocen varios cursos porque repetidamente ha suspendido asignaturas de todos ellos, materias a las que se presentaba para copiar en los exámenes de sus compañeros”, recoge 'El Confidencial' en la denuncia de un estudiante. Otro asegura que “era muy decidida a la hora de copiarse y normalmente la pillaban”.
Algunos relatos apuntan también a comportamientos irregulares durante las prácticas: “ha estado a punto de ser expulsada y suspendida de las prácticas en ocasiones por hacerse pasar por médico adjunto con los pacientes, cuando aún era estudiante en prácticas”.
Defensa pública y años de preparación
Ante la avalancha de sospechas, Ciobanu ha defendido la legitimidad de su resultado y ha negado cualquier uso de dispositivos tecnológicos prohibidos. También ha desmentido haberse ausentado del aula durante la prueba. Admite que los primeros cursos de carrera no fueron buenos, pero marca distancias entre la etapa universitaria y la preparación específica del MIR: "el MIR es una estrategia y la carrera es otra cosa".
Según explica en una entrevista en T5, ha dedicado cuatro años de manera intensiva a preparar el examen en una academia especializada, con simulacros constantes: "He dedicado mi vida al MIR todo este tiempo".
Aunque inicialmente aspiraba a Endocrinología, ahora estudia otras opciones como Medicina de Familia o Dermatología.
Críticas a la organización de la prueba
La Asociación MIR España ha solicitado formalmente una investigación al Ministerio de Sanidad. La entidad asegura haber recibido numerosos testimonios que describen el examen como un "caos completo", con falta de vocales experimentados en algunas sedes y ausencia de inhibidores de frecuencia, hecho que habría facilitado el uso de móviles o conexión a internet.
Desde la entidad afirman que se ha roto la tendencia habitual entre expediente académico y resultados en el MIR. “Este año, la número uno del MIR tiene un expediente por debajo del 6,5; en 2025, la mejor puntuación de un médico con esta nota de expediente supuso en el MIR el puesto 1.458; y en 2024, el 1.374 y así sucesivamente”, ha afirmado.
Más allá de este caso, la asociación también denuncia incidencias previas en el proceso de inscripción, errores en el baremo académico que habrían afectado a miles de aspirantes e incluso la participación de personas que inicialmente no constaban como admitidas.
Mientras tanto, el Ministerio de Sanidad ha informado que el 99,19% de los presentados han superado la prueba, con 30.170 aspirantes aptos según los resultados provisionales. Las calificaciones definitivas se publicarán a finales de mes, en un clima marcado todavía por la desconfianza y la exigencia de transparencia.