El jurado popular ha dictaminado la culpabilidad de los dos hombres acusados de asesinar a una persona en Valls, el pasado mes de marzo de 2023. Durante la lectura del veredicto, celebrada este viernes a mediodía en la Audiencia de Tarragona, se ha considerado probado que los procesados degollaron a la víctima y ocultaron el cadáver en la planta baja de un inmueble situado en la calle de la Iglesia
Por otro lado, el jurado ha absuelto a una tercera persona investigada por encubrimiento, ya que no se han encontrado pruebas que indiquen que participara ni en la limpieza ni en el ocultamiento del cuerpo. No obstante, para los otros dos encausados relacionados con este delito, se ha considerado acreditada su implicación
Venta y consumo de drogas como contexto de los hechos
Todos los miembros del jurado han coincidido en que los principales acusados comercializaban sustancias estupefacientes en el mismo inmueble donde se produjo el crimen. Este punto, ubicado en la calle de l'Església, era también lugar habitual de consumo
Además, con ocho votos favorables, se ha aceptado que la víctima se desplazó hasta esta vivienda durante la madrugada del 19 de marzo de 2023, donde permaneció hasta el momento en que se encontró su cuerpo. También se ha declarado por unanimidad que tenía una deuda pendiente con los acusados valorada en 35 euros.
El jurado ha determinado que se "necesitan mínimo dos personas para realizar este tipo de agresión"
En relación con las circunstancias mortales, el portavoz del jurado ha detallado que se ha determinado por unanimidad que la causa principal fue un corte profundo en el cuello causado con arma blanca, compatible con un degüello. Con ocho apoyos más un voto contrario, se ha concluido que "los dos principales acusados son responsables conjuntamente de matar a la víctima". En palabras textuales: "El jurado determina que se necesitan mínimo dos personas para realizar este tipo de agresión".
También se han reconocido las limitaciones cognitivas y volitivas graves pero no totalmente anuladas de la víctima durante la agresión provocadas por el consumo previo de drogas. Según afirman: "El jurado considera que tenía afectadas las capacidades, pero no anuladas", añadiendo que las heridas previas mermaron aún más su capacidad defensiva.
Lugares y acciones posteriores a los hechos
Se ha acordado también por unanimidad que los principales procesados trasladaron el cuerpo hasta la planta baja y limpiaron tanto esta zona como el lugar donde se produjo la agresión mortal. El portavoz ha destacado: "No se han encontrado huellas ni perfil genético en la planta baja ni en la primera planta; excepto en una bañera y en el mango de un machete". Además, ha mencionado diversos productos químicos utilizados dentro de la vivienda: "Se encontraron productos de limpieza como una botella vacía de amoníaco y dos botellas vacías de detergentes de unos 20 litros cada una situadas a los lados de la bañera"
Así mismo, según declara el cabo de los Mossos d'Esquadra citándose textualmente: "Este detergente tenía capacidad para borrar las huellas y ADN de cualquier superficie".
Absolución parcial entre los acusados de encubrimiento
De los tres investigados bajo cargo de encubrimiento —un hombre y dos mujeres— solo una mujer ha sido absuelta por el jurado porque no existen indicios o pruebas sólidas contra ella. En cambio, con ocho votos favorables contra un único voto discrepante, se considera responsable a uno de los otros investigados porque participó activamente en actos destinados a impedir descubrir el cadáver o eliminar evidencias.
Así mismo, otra mujer imputada ha sido declarada culpable tras acudir personalmente a denunciar los hechos ante la Policía Local de Valls. El tribunal señala textualmente: "Según su propia declaración, ella era la encargada de la limpieza a cambio de estupefacientes como alojamiento; concluimos pues que participó en ello limpiando zonas relacionadas con los hechos a pesar de que fuera coaccionada o no por los acusados."
Peticiones fiscales e indemnizaciones solicitadas
Inicialmente, Fiscalía había imputado a los principales acusados delitos de asesinato, detención ilegal, contra integridad moral y encubrimiento. Sin embargo, durante las conclusiones finales retiraron la acusación contra integridad moral —por la que pedía dos años— así como también eliminaron la atenuante por confesión aplicable a quien denunció el crimen.
Ante el tribunal este viernes mantuvieron las peticiones penitenciarias:
- 31 años entre pena principal (25 años) por asesinato más detención ilegal (6 años) para los dos acusados directos
- 3 años para los otros dos procesados vinculados con encubrimiento
En el ámbito civil han reclamado solidariamente una indemnización conjunta superior a los 125.000 euros, destinada a los familiares directos del difunto.
La acusación particular representativa de los familiares expresó apoyo total hacia estas demandas fiscales.
Reacciones de los abogados defensores
En el caso de las defensas, algunas de ellas han anunciado que recurrirán contra la sentencia y se han mostrado disconformes con el veredicto. También han pedido que se impongan las penas mínimas
Finalmente, el letrado de la mujer que denunció el crimen ha pedido que se le aplique el atenuante de confesión porque considera que fue "importante" para el descubrimiento del cadáver. El juicio ha quedado visto para sentencia.