La alcaldesa de Sitges, Aurora Carbonell (ERC), ha negado este lunes ante la jueza haber favorecido a su hijo en la concesión de un permiso para abrir un puesto en el mercado municipal a una empresa de la que él era socio. Carbonell ha declarado como investigada por un presunto delito de prevaricación, junto con su hijo y el socio de este, en relación con una licencia temporal otorgada en 2021.
Después de un interrogatorio de poco más de diez minutos, la alcaldesa ha defendido ante los medios que el procedimiento fue “absolutamente legal” y ha recordado que en los últimos años también se han concedido otras licencias temporales con el mismo sistema. Carbonell ha sostenido que la causa se basa en una denuncia anónima y ha añadido que casos similares demuestran que es víctima de una “persecución política”.
La declaración se ha hecho en la plaza 7 de la sección de Instrucción del Tribunal de Instancia de Vilanova i la Geltrú. Carbonell ha explicado que ha querido “esclarecer unos hechos que evidentemente no son ciertos” y ha puesto en duda el informe policial inicial, que considera que contiene “diversas falsedades”.
Según la investigación de la UDEF (Unidad de Delitos Económicos y Fiscales), la empresa vinculada al hijo de la alcaldesa habría sido creada coincidiendo con la solicitud del permiso y la licencia se habría otorgado de manera intencionada. No obstante, la defensa de Carbonell sostiene que la sociedad Very Vegan Foods “tenía toda la documentación en orden” y cumplía los requisitos para recibir un permiso temporal hasta la licitación general de los puestos del mercado. Su abogado ha calificado el informe policial como una “construcción”.
La alcaldesa ha defendido también que el objetivo del consistorio es mantener el mercado activo y con el máximo de puestos abiertos, y ha insistido en que “tanto antes como después de su licencia se han dado otras siguiendo el mismo procedimiento, que fue absolutamente legal”. Según ha explicado, uno de los criterios para estas autorizaciones es ofrecer productos no disponibles en otros puestos, como sería el caso de la comida vegana.
La defensa ha pedido que se cite personal técnico municipal para confirmar que los expedientes se tramitaron de manera habitual y sin diferencias respecto de otros casos.
Durante la declaración no había ningún fiscal presente, un hecho que la defensa interpreta como un indicio de que “la investigación no va a ninguna parte” y que acabará siendo archivada.
En paralelo, Carbonell afronta otra causa judicial relacionada con presuntas irregularidades en subvenciones y contratos públicos en la Mesa del Tercer Sector Social Sitges-Garraf. En este procedimiento, en el que también hay investigados exconcejales, técnicos municipales y otras personas, se investigan supuestas irregularidades vinculadas a unos 600.000 euros.
La alcaldesa fue detenida en junio de 2023 en el marco de esta segunda causa, que posteriormente quedó en punto muerto por un error administrativo en la prórroga de la instrucción.
Carbonell ha expresado estar “muy cansada” de la situación judicial y ha insistido en que ambos casos responden a una supuesta “persecución” derivada de una denuncia anónima a la UDEF. “Lo que más me duele de este nuevo caso es que implica a mi familia, y eso para mí es más grave”, ha lamentado, calificando de “increíble” la demora en las decisiones judiciales.