El único investigado del crimen de Cappont queda libre mientras la causa continúa abierta

La jueza de Lleida mantiene en libertad J. R. M. mientras la acusación particular pide nuevas diligencias y confía en que habrá juicio y condena

10 de noviembre de 2026 a las 15:57h

La jueza de la Sección de Instrucción del Tribunal de Instancia de Lleida Plaza número 4 ha acordado dejar en libertad provisional al único investigado, J. R. M., por el crimen de Cappont. El hombre estaba citado a declarar este martes, precisamente al día siguiente de que hiciera 20 años del asesinato a tiros de Isaac Martínez, cuando salía con su coche del parking de casa.

De momento, el investigado solo tendrá que presentarse ante la justicia cuando sea requerido. El abogado de la acusación, Pau Simarro, había solicitado el ingreso en prisión y por ello reclama agilidad en la apertura de nuevas diligencias, después de que el juzgado decidiera reabrir la causa a raíz de los informes de la Guardia Civil.

La acusación particular insiste en nuevas diligencias

Simarro ha explicado que el informe de la Guardia Civil que ha permitido reabrir la causa lleva, a juicio de la jueza, a realizar nuevas investigaciones, pero considera que este material “no es suficiente”. Por ello, interpreta que lo que se pretende es que “otras policías que en su día dijeron que quizás no era suficiente tampoco”, a partir del nuevo informe, habría que que “manifestaran su conformidad y entonces tendríamos mucha más fuerza para la acusación”.

El abogado también ha detallado que el ministerio fiscal tampoco ha pedido el ingreso en prisión, ya que considera que también se deben hacer nuevas diligencias. Por lo tanto, solo la acusación particular ha defendido la prisión para el investigado, un posicionamiento que, de momento, se ha mantenido.

Un informe ampliado y la previsión de juicio

Simarro ha recordado que el informe policial amplía uno anterior y señala que “no hay duda” de que los restos que tenía el investigado en la ropa eran “inequívocamente” compatibles con los de haber disparado un arma. A partir de aquí, el abogado confía en que, si se ordenan nuevas diligencias, se hagan con rapidez, “por todas las fuerzas del orden y de la policía científica que el juzgado considere, pero inmediatamente”.

El letrado quiere evitar que el procedimiento se alargue durante muchos meses antes de la apertura de juicio oral. En este sentido, sostiene que el juicio acabará celebrándose y que la resolución será condenatoria para el investigado.

Añadir La Ciutat como fuente preferida de Google de forma gratuita

Mantente informado con las últimas noticias de actualidad

Activar ahora