Añadir La Ciutat como fuente preferida de Google de forma gratuita
Mantente informado con las últimas noticias de actualidad
Los Mossos d'Esquadra mantienen que el presunto asesino de un taxista en Lleida, en abril de 2022, quería robarle, pero que el intento de atraco "se le fue de las manos" y acabó con la muerte del conductor a cuchilladas en una calle oscura y solitaria del barrio de La Bordeta.
Esta es la principal hipótesis policial sobre el móvil del crimen, que no se ha podido confirmar, según ha explicado este lunes en el juicio en la Audiencia de Lleida el subinspector que dirigió la investigación. Ante el jurado popular, el investigador ha remarcado que la teoría más plausible es la de un "posible atraco" que acabó mal, quizás porque la víctima se resistió o porque ambos discutieron.
A pesar de ello, también ha precisado que no han podido acreditar que hubiera un robo con violencia, ya que la cartera del taxista continuaba dentro del vehículo y no echaron en falta ningún objeto de valor.
El taxi se detuvo de manera repentina
La reconstrucción policial determinó que el trayecto se interrumpió de golpe. El taxi quedó en medio de la calle, con una puerta abierta, las luces encendidas y el taxímetro en marcha. La víctima consiguió alejarse unos metros y el agresor habría dejado de perseguirlo para huir en dirección contraria, hacia unos contenedores donde la policía encontró el cuchillo.
El responsable de la investigación también ha detallado que los agentes obtuvieron imágenes del sospechoso subiendo al taxi en la parada de la avenida de Blondel y durante la huida posterior a la agresión. Según el subinspector, las características físicas de la persona grabada eran compatibles con las del acusado, a pesar de que no hay testigos directos del crimen.
Un cuchillo rastreado hasta una empresa cárnica
El subinspector ha destacado que los investigadores tuvieron la "suerte" de que el autor utilizara un cuchillo de uso profesional con número de serie. Esto permitió rastrear su origen hasta una empresa cárnica de Mollerussa. A partir de esta trazabilidad, los Mossos elaboraron una lista de una treintena de trabajadores que podían haber manipulado herramientas de aquel lote, entre los cuales se encontraba el acusado, que había trabajado allí a través de una empresa de trabajo temporal (ETT).
Los responsables de la carnicería explicaron que los cuchillos se asignaban individualmente, pero que no existía ningún registro documental que acreditara cuál se había entregado a cada trabajador. También admitieron que no se contaban las herramientas al final de la jornada y que tampoco se echó en falta ningún cuchillo. Uno de ellos apuntó que el acusado podría haber cogido el arma del contenedor metálico donde se arrojaban los cuchillos viejos o los que ya no servían.
Interrogados por los Mossos, los responsables de la empresa observaron que el cuchillo investigado estaba muy mal afilado, un detalle que atribuyeron a alguien con poca experiencia. Esta circunstancia hizo que los investigadores se fijaran en dos trabajadores contratados a través de una ETT y que podían tener menos destreza que la plantilla habitual. Uno de ellos quedó descartado y el otro era el acusado, que había sido despedido por faltas injustificadas.
El ADN de la hoja y una huella en el vehículo
El análisis genético del cuchillo detectó sangre de la víctima en la hoja, de 14 centímetros, y un perfil masculino en el mango, de color verde, que inicialmente no se pudo identificar. Por ello, la prueba se externalizó a un laboratorio homologado de Zaragoza, donde se aplicó una técnica de secuenciación masiva.
El perfil obtenido coincidió con el de una muestra de ADN del acusado, recogida por los Mossos de una escupitina en la calle. Según la investigación, el arma del crimen, que este lunes se ha exhibido en el juicio, contenía restos genéticos coincidentes con las del acusado.
Otro indicio clave fue una huella de calzado encontrada dentro del taxi. Los Mossos consideran que es compatible con un movimiento súbito del pasajero desde el asiento trasero hacia la parte delantera y con una agresión al conductor. La policía concluyó que correspondía a una zapatilla Nike falsificada y localizó en las redes sociales fotografías del acusado con unas zapatillas de esta marca de un modelo compatible con la huella.
El acusado fue detenido el 25 de octubre de 2023. En su domicilio, los agentes encontraron otro cuchillo del mismo modelo y procedencia que el del crimen, así como una funda casera para portar armas blancas. Los Mossos también investigaron otros posibles móviles, como un ataque racista o los conflictos de la víctima con miembros de la comunidad islámica, pero no han encontrado indicios.
La víctima quería dejar el turno de noche
Durante la vista, la viuda ha explicado que su marido, de 43 años, trabajaba siempre de noche y que se planteaba dejar el turno porque "no era seguro". La mujer ha asegurado que el hombre no tenía enemigos y que no conocían al acusado. El propietario de la licencia del taxi, por su parte, lo ha descrito como "un hombre de diez" y ha afirmado que nunca había tenido ningún problema con él.
Un vecino de la calle del Sifó ha explicado que, sobre las dos de la madrugada del 10 de abril de 2022, salió a caminar y encontró a un hombre apoyado en un coche, con la cabeza caída y sin responder, mientras que el taxi estaba unos metros más allá. Otro vecino ha relatado que oyó varios gritos de auxilio "bastante desesperados" mientras estaba en casa y que, al salir al balcón, vio los pies de la víctima bajo un vehículo.
Ambos han descrito la calle como una zona residencial, oscura y tranquila. De hecho, los Mossos han dicho que creen que la elección del lugar del crimen podría haber sido "premeditada".
El relato de una amiga del acusado
Una amiga del acusado, con quien había trabajado en otra carnicería, ha explicado que habían tenido una relación esporádica, pero que no habían sido pareja. La mujer ha declarado que el procesado consumía marihuana y que a veces tenía "arrebatos" o reacciones desproporcionadas cuando algo no le gustaba. Como ejemplo, ha relatado que en una ocasión hizo el gesto de irle a dar un cabezazo en medio de la calle.
El juicio está previsto que continúe hasta el viernes. El acusado se enfrenta a peticiones de pena que llegan hasta los 23 años de prisión, mientras que la defensa pide la absolución.
