El PSC-Girona pel Canvi ha criticado la modificación de la ordenanza de los mercados de vendedores ambulantes de Girona solo tres meses después de su aprobación. El grupo municipal considera que los cambios no resuelven los problemas de fondo, evidencian falta de planificación del gobierno y pueden tener efectos no deseados en un espacio ambientalmente sensible como el Parc de la Devesa.
La modificación, aprobada inicialmente en el pleno con los votos del equipo de gobierno, afecta a varios artículos del texto e introduce cambios en el régimen sancionador y en la regulación de la presencia de vehículos dentro del ámbito del mercado. Según el PSC, el hecho de que una ordenanza reciente, elaborada por los servicios municipales y con asesoramiento externo de más de 3.000 euros, se tenga que revisar tan pronto “pone en cuestión el uso de los recursos públicos”.
Críticas a la presencia de vehículos
El principal punto de discrepancia es la flexibilización de las limitaciones a los vehículos dentro del espacio del mercado durante el montaje y desmontaje de los puestos. La ordenanza aprobada hace tres meses restringía esta presencia, pero ahora el gobierno plantea cambios a raíz de un informe de Acción Climática y de las dificultades logísticas expuestas por los vendedores ambulantes.
La portavoz del PSC-Girona pel Canvi, Bea Esporrín, asegura que el grupo entiende las necesidades del sector, pero considera que la decisión no se puede tomar “sin un análisis exhaustivo de las alternativas”. En este sentido, reprocha al gobierno que no haya explicado suficientemente si ha estudiado opciones de aparcamiento fuera del parque, como convenios con aparcamientos municipales cercanos.
Los socialistas alertan de que la modificación puede poner en riesgo un entorno de gran valor patrimonial y ambiental. Esporrín recuerda que la Devesa es un Bien Cultural de Interés Nacional y un jardín histórico con arbolado centenario vulnerable.
“El impacto de esta modificación pone en riesgo un entorno de gran valor patrimonial y ambiental y activa un riesgo de afectación acumulativa sobre el arbolado”, ha advertido la portavoz socialista. Según Esporrín, el gobierno “está cumpliendo la normativa vigente y ahora la quiere modificar con criterios discutibles”, hecho que, a su parecer, refleja un problema de gobernanza y de coherencia política.
Una ordenanza modificada demasiado pronto
El PSC también cuestiona la rapidez con la que se ha impulsado la reforma. “Si la norma era reciente, consensuada y técnicamente validada, ¿por qué requiere una revisión tan profunda en tan poco tiempo?”, se pregunta Esporrín.
Para el grupo socialista, una ordenanza de este alcance no puede funcionar como un instrumento provisional ni estar sometida a rectificaciones inmediatas sin una evaluación previa de su aplicación. Además, atribuyen esta situación a la falta de cohesión dentro del gobierno municipal y a la influencia de Junts en la gestión de la Devesa.
“Junts ha demostrado reiteradamente una visión menos exigente sobre la protección de la Devesa”, ha afirmado Esporrín, que considera que Girona tiene “un gobierno en el que cada partido va a su aire y no hay un liderazgo respetado”.
Menos participación que en el texto inicial
El PSC-Girona pel Canvi también lamenta que la modificación no haya replicado los espacios de participación abiertos durante la tramitación de la ordenanza original. En aquel momento, según recuerdan, se incorporaron enmiendas derivadas de alegaciones de entidades y particulares.
Ahora, en cambio, el grupo considera que no se ha garantizado una comunicación efectiva ni un proceso de diálogo suficiente. “La simple publicación oficial no sustituye los mecanismos de diálogo y retorno que deberían formar parte de cualquier modificación normativa con impacto directo sobre el espacio público y la actividad económica”, ha lamentado Esporrín.
Reclaman alternativas y más planificación
Los socialistas defienden que la gestión de la Devesa y de los mercados semanales requiere una mirada estratégica que compatibilice la actividad económica con la preservación del espacio público. Según el grupo, si el problema era la falta de aparcamiento, el gobierno debería haber buscado alternativas antes de flexibilizar la presencia de vehículos dentro del parque.
Esporrín concluye que la situación refleja “falta de planificación, dificultades para afrontar problemas complejos y un gobierno poco cohesionado políticamente”.
