La Audiencia de Girona ha iniciado este martes el juicio contra un hombre acusado de agredir sexualmente a un menor de 14 años después de haber contactado con él mediante una aplicación móvil. Los hechos tuvieron lugar en Lloret de Mar, comarca de la Selva, durante agosto de 2023. El acusado afronta una petición penal que llega a los 13 años de prisión.
Declaraciones y reconocimientos iniciales
El proceso judicial ha comenzado con la declaración del procesado, que ha admitido haber mantenido relaciones sexuales "consentidas" con la víctima, a pesar de negar conocer la edad real del menor. Ha afirmado que el chico le dijo que tenía "16 o 17 años". La sala ha proyectado la declaración preconstituida del joven, donde este también señala que las relaciones fueron voluntarias y asegura haber comunicado al procesado que tenía "15 años". Las acusaciones insisten en condenarlo porque la víctima no había alcanzado la edad legal para dar consentimiento.
Contacto y primeros encuentros
El acusado, entonces con 22 años, conoció al menor a través de la aplicación Grindr a principios de agosto del mismo año. Según explicó el menor en la exploración técnica penal posterior a la denuncia, se registró en esta plataforma porque quería conectar con chicos similares en edad y orientación sexual.
Después de iniciar conversaciones por Grindr, continuaron hablando por Instagram y finalmente quedaron para verse presencialmente. Tanto la fiscalía como la acusación particular argumentan que durante estas primeras conversaciones el menor ya le había dicho claramente cuál era su edad real, indicándole que tenía "15 años" porque estaba próximo a cumplirlos.
Encuentros frustrados y cita definitiva
Ambos reconocen haber quedado inicialmente en Girona, pero aquella reunión no llegó a materializarse. El joven se desplazó hasta allí, pero no consiguió contactar con el acusado: "Me dijo que se había dormido y me molestó", declaró la víctima.
Pocos días después reanudaron el contacto para fijar un nuevo encuentro; esta vez fue el procesado quien se desplazó en coche hasta Lloret de Mar. Según las acusaciones, se encontraron hacia la medianoche del 20 de agosto y se dirigieron hacia la zona poco transitada de cala Canyelles.
Agresión sexual según las acusaciones
Las partes civiles sostienen que allí el acusado, "guiado con el ánimo de atentar contra la libertad sexual de la víctima y teniendo pleno conocimiento de su edad", mantuvo relaciones sexuales con el menor.
Tanto el joven como el acusado coinciden en el hecho de que las relaciones fueron consentidas; no obstante, fiscalía y acusación particular argumentan que dado que el chico no había cumplido los 16 años, límite legal para dar consentimiento, los hechos constituyen una agresión sexual.
La fiscal ha remarcado que tanto "el aspecto físico" como "la manera de hablar" evidenciaban claramente que se trataba todavía de un niño, subrayando así que el procesado sabía perfectamente que era menor de edad.
Detonantes y activación del protocolo
La víctima explicó posteriormente este episodio a su hermana, quien lo trasladó a los educadores referentes responsables. Estos profesionales activaron inmediatamente el protocolo establecido ante posibles delitos relacionados con abusos sexuales.
Peticiones penales y defensa
La acusación reclama una condena totalizada de 13 años por los presuntos delitos cometidos: ciberacoso sexual hacia un menor y agresión sexual. En concepto económico reclaman también una indemnización civil al procesado valorada en 20.000 euros por el perjuicio moral causado al joven.
Por otra parte, la defensa pide absolución basándose principalmente en que no se ha probado fehacientemente que el acusado tuviera constancia real sobre la edad verdadera del menor. Al mismo tiempo plantea aplicar el artículo 183 bis por el cual queda eximido cuando "el autor sea una persona próxima al menor en edad o grado de desarrollo o madurez física y psicológica".
Situación actual del proceso
El juicio se ha celebrado este martes ante la sección tercera de la Audiencia provincial gerundense y ha quedado visto para sentencia.