2 años de prisión para el dueño de un perro de raza peligrosa que atacó a un hombre en medio de la calle

A pesar del acuerdo, el juicio se ha celebrado para determinar si el dueño del perro es responsable civil subsidiario

10 de abril de 2026 a las 13:49h

Un hombre ha aceptado una condena de dos años de prisión por haber provocado el ataque de un perro de raza potencialmente peligrosa contra otra persona en Empuriabrava (Alt Empordà) el 4 de julio de 2019. El acusado ha reconocido ante la Audiencia de Girona que, después de una discusión con la víctima, ordenó reiteradamente al perro que “atacase”, hasta que el animal se lanzó contra el hombre.

Según el escrito de la fiscalía, el procesado aprovechó la presencia de un perro de raza American Staffordshire Terrier en una terraza para incitarlo a atacar mientras la víctima lo seguía por la calle. El animal mordió a la víctima varias veces por todo el cuerpo y tuvo que ser reducido con ayuda de terceras personas.

Durante la agresión, el acusado habría continuado azuzando al perro e incluso habría lanzado piedras contra la víctima. Como consecuencia del ataque, el hombre sufrió lesiones graves, incluyendo mordeduras en el brazo y en el abdomen y la fractura de un dedo, que requirió cirugía y le ha dejado secuelas permanentes como la amputación parcial del dedo, dolor crónico y estrés postraumático.

La fiscalía pedía inicialmente cuatro años y medio de prisión y una indemnización superior a los 62.000 euros. Finalmente, las partes han llegado a un acuerdo por el cual la pena se ha reducido a dos años de prisión, suspendida si se cumplen los requisitos legales. La indemnización se ha fijado en 21.252,86 euros.

El principal punto en disputa ha sido la responsabilidad civil del propietario del perro, que la fiscalía y la acusación particular quieren considerar responsable subsidiario. La defensa sostiene que el propietario no estaba presente ese día y que el animal se encontraba bajo custodia de un familiar, y que el acusado lo utilizó sin permiso.

El propietario también ha reconocido que en aquel momento no disponía de la licencia necesaria para tener un animal catalogado como potencialmente peligroso. El caso ha quedado visto para sentencia.

Sobre el autor
Disseny sense títol (11)
Adrià Torres
Ver biografía
Lo más leído