El juzgado envía a juicio a los tres investigados de apuñalar a un joven en la fiesta mayor de Santa Coloma de Farners y cree que la agresión fue por motivos racistas.
Los hechos tuvieron lugar la madrugada del 24 de septiembre de 2022, durante una pelea en la zona del polideportivo de Els Saioners. El auto de procesamiento recoge que los tres investigados habrían instigado la trifulca y los considera coautores del apuñalamiento, porque mientras uno clavaba el cuchillo en el tórax y en el abdomen de la víctima, los otros dos impedían que alguien pudiera ayudarla, intimidando a la gente con un cinturón y una botella. Además, el juzgado entrevisté un delito de odio y discriminación, porque los agresores habrían proferido insultos como “Todos sois inmigrantes” o “negro”.
El apuñalamiento en Santa Coloma de Farners tuvo lugar el 24 de septiembre de 2022. Aquellos días, el municipio celebraba la fiesta mayor. Hacia las tres de la madrugada, hubo una pelea en la zona del polideportivo (entre las calles Pere Costa y Sorrai).
La víctima recibió tres cuchilladas, una en el tórax y dos más en el abdomen -que le hicieron salir los bulos- y tuvo que ingresar de urgencia en el hospital Josep Trueta. Además, otro de los jóvenes que lo acompañaba también recibió un corte en el brazo cuando probaba a ayudarle (que le provocó una herida superficial).
A raíz de la agresión, los Mossos d’Esquadra detuvieron a tres jóvenes de estética skin head. El autor material de las cuchilladas se presentó voluntariamente en comisaría dos días después, alegando que actuó en legítima defensa. El juzgado, sin embargo, no se creyó su versión y lo envió a prisión (aunque más adelante, salió de él). Los otros dos investigados quedaron en libertad provisional.
Ahora, el juzgado de instrucción 3 de Santa Coloma de Farners envía a juicio a los tres investigados, a quienes considera coautores del apuñalamiento. Además, también ve “indicios racionales” para que se les acuse de un delito de odio y discriminación, porque detrás de la agresión podría haber motivos racistas.
Según recoge el auto de procesamiento, los testigos que presenciaron la pelea declararon que los tres investigados fueron quienes instigaron la trifulca. Además, continúa el escrito, insultaron a la víctima y a quienes la acompañaban diciéndoles expresiones como “¿Y tú, qué miras?”, “Todos sois inmigrantes”, “Putu negro”, “Nos habéis traicionado” o “Tú negrito, ¿por qué me miras desde esta perspectiva?”.
Los tres, coautores
El juzgado concluye que, aunque uno de ellos fue quien apuñaló a la víctima, los otros dos también fueron coautores de la agresión. Porque mientras el primero le clavaba las cuchilladas en el tórax y en el abdomen, el segundo y el tercero “intimidaban” a la gente con un cinturón y una botella de cristal para evitar que pudieran socorrer al joven. De este modo, el juzgado de instrucción estima la tesis del abogado de la víctima, Benet Salellas.
El auto de procesamiento recoge que, de entrada, los hechos pueden constituir un delito de tentativa de homicidio -y no de asesinato, como se dijo en un principio-, otro de lesiones leves y un tercero contra el ejercicio de los derechos fundamentales y las libertades públicas (dentro del cual se enmarca el de odio y discriminación).
Por ello, el auto procesa a los tres investigados y acuerda que presten declaración indagatoria ante el juzgado el próximo 23 de mayo. El escrito también les obliga a depositar una fianza, que deben hacer efectiva en un plazo de tres días, para afrontar posibles indemnizaciones. En el caso del autor material de las cuchilladas, este importe se fija en 3.000 euros; y con respecto a los otros dos investigados, en 1.000 euros.
El auto no es firme y cabe interponer recurso de reforma o de apelación, que debe presentarse ante el propio juzgado de instrucción.
