Los delitos por incitación al odio contra el islam han crecido de manera notable durante el 2025, según la memoria de la Fiscalía de Barcelona. Aunque este motivo solo se categoriza de forma específica desde este año —antes quedaba incluido dentro de la discriminación por religión, etnia u origen nacional—, el ministerio público calcula que la actividad vinculada a la islamofobia se ha incrementado aproximadamente un 80%.
Fuentes del ministerio público atribuyen este aumento al incremento de la tensión social. Al mismo tiempo, también han repuntado el antisemitismo y la homofobia, mientras que la discriminación por orientación sexual o nacionalidad se mantiene, al igual que la aporofobia y el antigitanismo.
Internet y redes sociales, el principal altavoz
En cuanto a los discursos de odio, la práctica totalidad se difunden a través de internet y las redes sociales, aprovechando el anonimato. En este ámbito es donde ha crecido más la islamofobia, entendida como el odio contra la religión musulmana y sus practicantes, y no contra la ideología islamista.
Para identificar a la persona real que hay detrás de un perfil que promueve estos contenidos, la policía puede tardar meses. La razón es la falta de colaboración de las plataformas digitales. En algunos casos, sin embargo, los indicios que aparecen en las publicaciones permiten acabar localizando al autor material de los mensajes.
61 casos por orientación sexual y 27 por islamofobia
De toda la actividad de la Fiscalía de Delitos de Odio y Discriminación, encabezada por Marta Gloria López Catalá, el motivo más habitual en 2025 fue la discriminación por orientación sexual, con 61 casos, aunque esta cifra se redujo respecto a 2024.
La xenofobia sumó 42 casos, con un cierto aumento, y la islamofobia registró 27 casos, también en ascenso. A continuación aparecen la ideología, con 18 asuntos, la identidad de género, con 13, la raza, con 11, y la discapacidad, con 9.
Por debajo quedan otros motivos, como la religión no islámica, con 5 casos, el antisemitismo, también con 5, o el antigitanismo.
Las diligencias por el artículo 510 y los casos en internet
En concreto, se abrieron 17 diligencias de investigación por el delito 510.1.a del Código Penal, que castiga el fomento, la promoción o la incitación al odio, la hostilidad, la discriminación o la violencia. De estas, nueve fueron por islamofobia, y 12 correspondieron a hechos cometidos a través de internet o las redes sociales.
En cuanto al delito 510.2.a, que sanciona las conductas que lesionan la dignidad de las personas con motivos discriminatorios, se abrieron 9 diligencias de investigación, siete de las cuales por hechos cometidos presencialmente. El ministerio fiscal presentó 42 escritos de acusación por este delito, 41 de los cuales por hechos cometidos en el espacio físico.
Del total, 11 fueron por discriminación por orientación sexual, siete por raza, seis por nación de origen y cinco por islamofobia.
Condenas, absoluciones y servicios denegados
De las 40 sentencias en primera instancia, en 25 hubo condena tras el juicio, 24 de las cuales por hechos cometidos en persona. 14 sentencias fueron condenas con la conformidad de todas las partes y solo una acabó en absolución.
Por el artículo 511, que persigue la denegación de un servicio público con motivos discriminatorios, la mayoría de casos estuvieron relacionados con la discapacidad o la orientación sexual, en algunos supuestos vinculados a la denegación de un servicio de taxi.
En el caso del artículo 512, referido a la denegación de un servicio empresarial privado con motivos discriminatorios, las principales causas fueron el antisemitismo, la discapacidad o la orientación sexual.
Delitos genéricos con agravante de discriminación
Finalmente, en cuanto a los delitos genéricos con el agravante de discriminación, se han presentado 34 escritos de acusación, 33 de los cuales por hechos cometidos en el espacio físico. En este apartado, 17 casos fueron por orientación sexual, 5 por raza y 4 por nación.
De las 28 sentencias en primera instancia, 10 fueron condenas tras juicio, todas por hechos cometidos en espacio físico; 14 fueron condenas con conformidad de las partes, 13 de las cuales por hechos cometidos en persona, y cuatro acabaron en absolución. En este bloque, tres de las condenas fueron por islamofobia.
Añadir La Ciutat como fuente preferida de Google de forma gratuita
Mantente informado con las últimas noticias de actualidad