Veinticinco años después del asesinato de Helena Jubany, su familia continúa luchando para que el crimen no quede impune. Este viernes, el caso afronta una jornada decisiva en los juzgados de Sabadell, donde se celebrará una audiencia preliminar para determinar si el procedimiento contra Santiago Laiglesia, el único acusado, avanza hacia juicio o se archiva.
La magistrada instructora escuchará los argumentos de las partes antes de tomar una decisión. La resolución, sin embargo, no se comunicará al acabar la vista, sino que se hará pública dentro de unos días.
A la audiencia asistirán presencialmente Laiglesia y los abogados de la defensa y de la acusación particular, que representa a la familia Jubany.
La defensa pide archivar el caso
Santi Laiglesia, que entonces formaba parte de la Unió Excursionista Sabadell, como también la víctima, ha sido investigado por el crimen desde hace años. Hasta ahora ha declarado tres veces en los juzgados. En la última comparecencia, en noviembre de 2025, se acogió a su derecho a no declarar y la magistrada ordenó su ingreso en prisión preventiva.
La decisión se fundamentó en la gravedad de las penas a las que se enfrenta en caso de ser juzgado y en los indicios que lo señalan. Después de pasar cinco semanas en la cárcel, sin embargo, quedó en libertad por orden de la Audiencia de Barcelona, que estimó el recurso de la defensa y consideró que tenía suficiente arraigo y que no había riesgo de fuga.
Desde entonces, a Laiglesia tiene retirado el pasaporte y está obligado a presentarse periódicamente en el juzgado.
Ahora, su defensa reclama el archivo de la causa. Según ha explicado su abogado a 3CatInfo, considera que la principal prueba de cargo no es suficiente para llevar el caso a juicio.
La controversia sobre las pruebas de ADN
Uno de los elementos centrales de la causa es el informe de la Policía Nacional, que señala a Laiglesia y concluye que los restos biológicos encontrados en el jersey de Helena Jubany coinciden con su perfil genético.
La defensa, en cambio, cuestiona el alcance de esta prueba. Argumenta que la conclusión policial se basa en probabilidades y que la muestra recogida en la ropa de la víctima no contiene todos los marcadores genéticos necesarios para hacer una comparación exhaustiva. Por este motivo, ha presentado en el juzgado una contrapericial para intentar rebatir los indicios contra su cliente.
La familia Jubany considera que los resultados de los análisis de ADN tienen suficiente peso para justificar que la causa llegue a juicio. Además, señala otros elementos de la investigación, como testigos que, según la acusación, contradicen la coartada de Laiglesia.
La familia y la Fiscalía piden 26 años de prisión
Tanto la familia de Helena Jubany como la Fiscalía solicitan 26 años de prisión para Santi Laiglesia, a quien acusan de asesinato con alevosía y retención ilegal.
Según la tesis de las acusaciones, Laiglesia habría participado activamente en el crimen junto con otras personas que no han sido identificadas. La hipótesis que sostienen es que habrían drogado a Jubany, la habrían trasladado hasta la azotea del edificio, la habrían desnudado y la habrían arrojado por el patio de luces.
Este relato forma parte de la acusación y deberá ser valorado judicialmente si la causa llega a juicio.
La vista preliminar de este viernes abre, así, un nuevo capítulo en un caso que se arrastra desde 2001. La decisión de la magistrada determinará si el procedimiento continúa hacia la celebración de un juicio o si, por el contrario, se acuerda archivar la causa.
Añadir La Ciutat como fuente preferida de Google de forma gratuita
Mantente informado con las últimas noticias de actualidad