El uso del solar de la Sedera divide opiniones. ¿Cuál es la mejor solución?
El solar de la Sedera es polémico desde hace muchos años. En su momento rechazamos la propuesta del Ayuntamiento de hacer las torres de 12 pisos de altura porque no era compatible con el entorno. Queremos que lo que se lleve adelante sea un proyecto participado por la gente de Reus, no únicamente por los vecinos del Paseo Misericordia, porque consideramos que este paseo es patrimonio de la ciudad. También queremos que sea compatible con el entorno: es decir, ni torres de 12 pisos, ni grandes superficies que alteren el entorno del Paseo. A nosotros nos gustaría que fuera una zona edificable, una urbanización, un equipamiento público... En la última reunión que tuvieron los vecinos de Monestirs con Mercadona, aseguran que la empresa sigue muy interesada y que ellos lo ven como la mejor opción, teniendo en cuenta que no afectaría la movilidad del Paseo Misericordia.A nosotros nos preocupa mucho la movilidad, sobre todo a los que vivimos en el Paseo. Hemos preguntado a los vecinos de Mas Mainer sobre el nuevo Mercadona que hay allí y nos han dicho que es un caos. El camión de carga y descarga llega a las 5 de la madrugada. Hay todo un operativo alrededor de una gran superficie como esta muy importante, no solo en el horario de apertura. Queremos proteger el Paseo ante este movimiento de grandes superficies. Además, no hablamos solo de planificación urbanística. No tiene sentido que en el Paseo de Misericordia y alrededores haya 7 supermercados y en el barrio Gaudí, por ejemplo, no haya ninguno. Alguien tiene que planificar la ciudad.
Pero, el solar de la Sedera pertenece al ámbito del barrio Monestirs. ¿Por qué en este caso se debería contar con la opinión de toda la ciudadanía?Porque consideramos que el Paseo de Misericordia es un espacio de ciudad. No es solo de los que vivimos allí.
De hecho, se ha creado una plataforma que defiende convertir la antigua Sedera en un espacio público, a la cual la Asociación de Vecinos (AVV) Mas Vilanova se ha adherido.Una serie de vecinos del Paseo Misericordia se reunieron y sacaron adelante una plataforma. Cuando Mercadona nos vino a hablar sobre todo este tema, nosotros, como AVV de Mas Vilanova convocamos una asamblea con los socios. Como entidad, concluimos que de entrada no lo tenemos muy claro. Nuestra opinión como entidad coincidía con la de estos vecinos, por eso, nos vinieron a buscar.
En el caso de que el proyecto de Mercadona salga adelante, ¿qué tenéis pensado hacer?Si vemos que avanza de alguna manera, nos tendremos que plantear opciones más reivindicativas de cara a detenerlo. De hecho, ya hemos hablado con expertos en temas de urbanismo, ya que habría unas repercusiones urbanísticas importantes. Por la vía administrativa agotaremos todos los recursos que tengamos a nuestra disposición y, evidentemente, por la vía reivindicativa también haremos las acciones que sean necesarias para evitar este proyecto.
Desde la Coordinadora piden su dimisión como presidente de la Federación de Asociaciones de Vecinos de Reus (FAVR) porque consideran que, como tal, usted no está siendo imparcial. ¿Qué opina?La Federación está formada por 29 asociaciones actualmente y nos reunimos cada tres meses. Los acuerdos de la Federación se toman en la asamblea, no los toma el presidente. Por lo tanto, evidentemente, el presidente de la Coordinadora no se entera de lo que pasa en la Federación, entre otras cosas porque no viene a las asambleas porque no forma parte de la Federación.
También le acusan de no seguir el mismo patrón a la hora de federar las asociaciones y hacerlo en función de su propio interés...Hay un acuerdo de la asamblea que dice que, si en un barrio hay una entidad federada, no se dejará entrar a una entidad paralela que opere en el mismo barrio. Desde que se tomó este acuerdo no ha entrado ninguna entidad paralela, ninguna.
¿Considera que como presidente de la Federación trabaja más al lado del Ayuntamiento que de los vecinos?Defiendo los intereses de la entidad. El señor Machado no forma parte de la entidad, por lo tanto, difícilmente podrá saber cómo actúo yo en un determinado momento. También es presidente de la AVV del barrio del Carme y se han dado de baja hace poco de la Federación porque no fuimos a sus fiestas. Un motivo de peso (irónicamente).Yo obedezco las órdenes de la asamblea, las cuales se ejecutan posteriormente, una vez al mes cuando se reúne la Junta Directiva. Quien hable de los acuerdos de la asamblea sin asistir y sin tener las actas, está hablando por hablar.
Por otro lado, la semana pasada, desde la Federación, hicimos un comunicado en contra del cierre del acelerador lineal e hicimos responsable al señor Carles Pellicer. Cuando tengo que atacar al Ayuntamiento, lo ataco y cuando tenemos que salir a reclamar, lo hacemos.
En enero de 2019 dejará su cargo porque así lo prevén los estatutos después de dos mandatos. ¿Es momento de hacer autocrítica?Cuando llegamos nos encontramos una entidad absolutamente destrozada y muchos de estos que ahora hablan fueron responsables, en parte, del desastre que nos encontramos. Hablo de un desastre, hasta el punto de haber llegado a las manos entre algunos vecinos. Este era el clima de la federación cuando nosotros llegamos: absolutamente desprestigiada y sin ninguna campaña. Yo creo, modestamente, que hemos conseguido recuperar el ambiente, una cierta unión de todas las entidades, tenemos proyectos propios y otros de la mano del Ayuntamiento... Hemos conseguido ser una entidad de referencia en la ciudad, con un cierto prestigio. Se ha hecho un buen trabajo y se ha sacado adelante un proyecto bonito con el cual hemos conseguido que el movimiento vecinal tenga un papel protagonista en la ciudad. Además,fue mi Junta, cuando llegamos, la que cambió los estatutos e impusimos este imperativo del máximo de dos mandatos por persona. En enero se cumplirá el máximo de mis dos mandatos, entonces se presentarán otros candidatos y la asamblea decidirá.
