El alcalde de Lleida, Àngel Ros, ha anunciado que el Consorcio del Museo de Lleida ha presentado este martes dos recursos para defender ''el derecho de retención'' que tiene el Museo sobre las 44 obras de arte de Sigena que reclama Aragón. En concreto, uno de los recursos ''técnicamente es un escrito de aclaraciones'' a la Audiencia Provincial de Huesca para poder formular el recurso de casación ante este mismo tribunal y también si procede al Supremo. El otro se ha presentado en la Audiencia Provincial de Barcelona, porque es en esta jurisdicción donde se compran las obras, y se ha hecho un recurso de reposición a la orden dictada de entrega de los bienes religiosos. Ros ha remarcado que ''aún no se han agotado todas las vías y hasta el día 11 de diciembre aún cabe algún recurso más''. El alcalde ha defendido que la compra y posterior entrega en depósito al Museo se hizo en la legalidad y por eso se ha mostrado convencido de que ''la ley nos ampara''.
El alcalde de Lleida, Àngel Ros, ha recordado que ayer lunes el consorcio ya presentó un recurso ante la Audiencia Provincial de Barcelona, en la sala civil, para defender el derecho de retención que tiene el Museo de Lleida ante la orden religiosa a quien la Generalitat comparó, ''cumpliendo la legalidad'', las obras de arte de Sigena. Este martes a primera hora de la mañana se han presentado dos recursos más. El de la Audiencia Provincial de Huesca para poder formular el recurso de casación y también apuntar que si es necesario el mismo recurso de casación se llevará al Supremo, y también otro en la Audiencia Provincial de Barcelona, nuevamente sobre el derecho de retención de las obras ante la orden religiosa a quien se compraron. Ros ha remarcado que aún no se han agotado todas las vías y hasta el día 11 de diciembre se estudiará alguna otra vía legal para evitar el traslado del arte. Asimismo, ha insistido en que ante la posibilidad de presentar recursos, ''hoy queda más claro que no hay sentencia firme'' que obliga a entregar el arte a Aragón, ya que ''desde el momento en que prevé que puede haber recurso de casación esto demuestra que no es firme''. De todos modos, hay que tener en cuenta que el Consorcio del Museo de Lleida, Diocesano y Comarcal, no forma parte de la causa del juzgado de instrucción número 1 de Huesca que es quien ha dictado la sentencia provisional que obliga a entregar el arte de Sigena y que ha fijado a través de una providencia el día 11 de diciembre como fecha máxima para entregar las obras. Es el Gobierno quien habría podido presentar recurso pero en aplicación del artículo 155, el consejero de Cultura responde en la figura del ministro de Cultura español, Íñigo Médez de Vigo, que no dejó presentarlo.