Hace unos días el Ayuntamiento de Tarragona decidía cerrar provisionalmente el Anfiteatro romano debido a los resultados de un informe que mencionaban que la degradación del monumento podía poner en peligro a las personas y la conservación del monumento.
El concejal de Patrimonio, Hermán Pinedo, explicó que el cierre se hacía por "prudencia" y "urgencia, pero en ningún caso por una "emergencia". Por otro lado lamentaba "el abandono que ha habido en materia de mantenimiento y preservación del patrimonio de la ciudad en los últimos años".
Y vosotros, ¿creéis que el cierre debería haberse efectuado antes? ¿O creéis que estudiar el informe con detenimiento era necesario antes de realizar ninguna medida?
