El portavoz del Grupo Municipal de Ciudadanos (Cs) en el Ayuntamiento de Reus, Juan Carlos Sánchez, ha manifestado hoy que el acuerdo entre el equipo de gobierno y el PSC para invertir los 4 millones de euros de "supuesto superávit" de 2017 en 3 nuevos pabellones deportivos "responde a un inicio de pacto para las próximas elecciones municipales". "El alcalde Pellicer (PDeCat) y el PSC están preparando ya una sociovergencia de cara al próximo mandato para intentar frenar el auge de Cs y porque tienen miedo de que Cs gane las elecciones municipales", ha declarado Sánchez. El portavoz de la formación naranja ha criticado que gobierno y PSC hayan presentado este acuerdo "sólo un día después de que el concejal de Hacienda diera a conocer a la prensa el superávit y sin que aún se haya informado a los Grupos Municipales". "Estamos convencidos de que este pacto ya estaba cerrado desde hace días y por eso intuimos que empiezan a plantear una futura sociovergencia", ha asegurado. Además, Sánchez ha criticado que "quieran construir 3 nuevos pabellones antes de que finalice la actualización del Mapa de Instalaciones Deportivas Municipales (MIEM)" y "sin tener en cuenta lo que este Mapa concluya, es decir, omitiendo las recomendaciones de los técnicos sobre las necesidades reales de la ciudad". "Esta podría ser una de sus primeras propuestas conjuntas de campaña electoral", ha añadido. Por otra parte, el portavoz municipal de Cs ha asegurado que el equipo de gobierno "pretende confundir y hace trampas cuando habla de superávit en la liquidación del presupuesto del Ayuntamiento de 2017". "No se trata de beneficios, sino de un concepto puramente presupuestario. El superávit que nos intenta vender el gobierno es en realidad el remanente de tesorería, que si queremos que sea positivo lo único que hay que hacer es no gastar lo que habíamos presupuestado, y eso es lo que ha hecho este gobierno", ha argumentado. Sánchez ha concretado que la liquidación del presupuesto de operaciones de capital, donde se incluyen las inversiones, "muestra que sólo se ha ejecutado en un 46% de lo presupuestado y por eso el superávit es positivo". "Que no nos engañen. Este supuesto superávit responde únicamente a una deficiente ejecución del presupuesto", ha criticado el portavoz, que ha añadido que, si se tratara de un verdadero superávit de 4 millones, "el gobierno no hubiera querido aumentar los impuestos ni hubiera pedido un préstamo de 3 millones en 2017, y ahora cancelaría este préstamo con el supuesto superávit".