martes, 10 de junio de 2025
És notícia

Prisión provisional para un investigado de una empresa de desempleos extrajudiciales de Tarragona

Foto del avatar
Mossos
@mossos

El Juzgado de Instrucción número 3 de Reus ha decretado una nueva medida de prisión provisional comunicada y sin fianza para uno de los investigados de una empresa de desempleos extrajudiciales en Tarragona, Antiokupa Tarraco. El juzgado ya había decretado esta medida cautelar para el investigado el 17 de mayo, pero tras un recurso, la Audiencia de Tarragona decidía el 28 de junio desestimarla. Ahora, sin embargo, una vez recibido el atestado del caso, el juzgado de instrucción afirma que la investigación recoge varias denuncias por la participación de la propia persona en nuevos hechos delictivos desde que salió en libertad, por lo que vuelve a acordar la medida de privación de libertad.

A mediados de mayo los Mossos d’Esquadra desmantelaban una organización criminal que actuaba bajo la apariencia de una empresa legal para hacer desempleos extrajudiciales. Se detuvo a 16 personas y había 11 investigados más.

Antiokupa Tarraco había actuado en más de 60 puntos de Cataluña con medios coactivos y violentos para expulsar a los inquilinos de los domicilios a cambio de recibir diferentes cantidades de dinero por parte de los propietarios.

El juzgado los investiga por delitos de lesiones, violación de domicilio, daños, coacciones, acoso, robo con fuerza, amenazas, delitos contra la integridad moral en el ejercicio de los derechos fundamentales y libertad públicas, descubrimiento y revelación de secretos, falsificación de documento público, robo con violencia y pertenencia a organización criminal.

Los arrestados actuaban en algunos casos movidos por el odio y la discriminación por motivo de origen, raza o etnia, y eran especialmente violentos y expeditivos contra personas de determinado origen. En aquel momento dos de los investigados entraban en prisión provisional comunicada y sin fianza, y ambos, el gerente y un trabajador, saldrían a mediados de julio. La Audiencia de Tarragona consideraba entonces que la medida no era “proporcional” porque no había riesgo de fuga ni de reiteración delictiva.

Total
0
Shares
Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Noticia anterior

Muere un hombre atropellado por un camión al intentar auxiliar a los ocupantes de un vehículo accidentado

Siguiente noticia
bnew-barcelona

BNEW reivindica la importancia de la aviación para un futuro sostenible

Noticias relacionadas