El historiador del arte y el conservador catalán Albert Velasco acaba de publicar el libro 'Las pinturas de Sijena. Un fuego que todavía quema' (Pòrtic), en el que aborda el proceso judicial en torno a las obras, y ha advertido del riesgo de que Sijena "se pueda convertir en el cementerio" de las obras murales si se trasladan desde el Museo Nacional de Arte de Cataluña (MNAC).
En una entrevista con Europa Press, Velasco (Lleida, 1976) ha subrayado los riesgos que exponen los informes técnicos, y ha dicho que las pinturas murales son un enfermo terminal que se encuentra en un hospital de paliativos: "Si lo sacamos de allí es muy posible que lo tengamos que llevar al cementerio. Que Sijena las convierte. paradójicamente se pueda convertir en el cementerio que las acabe enterrando”.
El libro repasa la historia de las pinturas desde sus orígenes en el siglo XIII y la operación de rescate por parte del arquitecto e historiador del arte Josep Gudiol --del cual cree que debería haber una plaza en cada población de la Franja y que ahora se ataca "como no se atrevieron los franquistas"-- después del incendio en 1936 de la iglesia.
Sin embargo, el grueso del libro recoge las negociaciones con las monjas sanjuanistas para su depósito en Cataluña y el litigio judicial, con sus implicaciones políticas, por las pinturas murales hasta la sentencia firme del Tribunal Supremo, que ordena el traslado de las obras al Monasterio de Santa María de Sijena.
Velasco ha asegurado que este traslado desde la perspectiva de la conservación restauración es una operación inasumible sin provocar daños a las pinturas, ha remarcado que en ningún país civilizado con una situación patrimonial normal se pondría "en peligro" una obra medieval de estas características, y ha lamentado que en el proceso judicial la propiedad haya pasado por encima de la conservación.
"Si una sentencia no se puede ejecutar porque se pone en riesgo la obra, la sentencia no se ejecuta y no pasa nada", ha añadido, señalando que la obligación es transmitir las obras a las generaciones futuras en las mismas condiciones y no peores, y ha aplaudido el sentido de la querella presentada por los 5 exconsejeros de la Generalitat.
OPERACIÓN SIN PRECEDENTES
Ha afirmado que todos los expertos que han participado en el proceso han asegurado que "es una operación tan compleja que no se puede hacer sin dañar las pinturas" y ha dicho que no hay precedentes de una intervención así, y que por eso el MNAC ha pedido una evaluación de riesgos, una ejecución que contrasta con la de las 'pinturas profanas', también objeto de la sentencia del Supremo, y que volverán a Sijena al no quemarse en el incendio.
El historiador ha reprochado que el Instituto del Patrimonio Cultural de España (IPCE) no se haya pronunciado sobre las pinturas murales, lo ha considerado una imprudencia técnica y política, y ha opinado que si no ha hablado es porque el Ministerio de Cultura no quiere que lo haga porque, según él, diría que las obras no salgan del MNAC: "Esta medalla la llevarán colgada para siempre "el ministro Ernest Urtasun y el secretario de Estado Jordi Martí", ha dicho.
Velasco ha opinado que el Ministerio de Cultura --que forma parte del patronato del MNAC-- no quiere que el IPCE hable para "no posicionarse en contra de los intereses de una comunidad autónoma y pasar de puntillas, en una posición neutral", pero ha dicho que no se puede quedar callado cuando se debate el traslado de una obra del románico y de un bien catalogado.
Ha considerado "muy grave" que la Generalitat y el MNAC no hayan presentado un recurso ante el Tribunal Constitucional, porque es la vía para ir posteriormente a los tribunales europeos --Velasco dimitió como miembro del plenario del Museo de Lleida por la postura de la Generalitat ante la sentencia de Sijena--, y ha augurado que si en Cataluña hubiera gobernado ERC o Junts el recurso se habría presentado.
MONASTERIO DE SIXENA
Velasco ha subrayado que el Monasterio de Santa María de Sijena "no ha tenido, no las tiene ni las tendrá" las condiciones del MNAC, remarcando que el clima es una de las cosas más difíciles de controlar en un museo, y se ha preguntado si vivirá personal fijo cuidando las obras y si se montará una estructura de museo en caso de que las pinturas se trasladen.
Ha afirmado que el Gobierno de Aragón no ha dicho qué hará cuando lleguen las pinturas a Sijena y cómo las instalarán, y ha dicho que se podría dar la paradoja de que las pinturas no vuelvan a la sala capitular "y tengan que construir un edificio anexo al monasterio y recrear las formas de la sala e instalarlas allí".
Para el historiador, lo más lógico sería que en el Monasterio de Sijena se hiciera una reconstrucción digital de las pinturas y del techo islámico como se ha hecho en las iglesias de Taüll: “La experiencia estética sería increíble" ha indicado Velasco, que también lo ha contemplado como una opción para el MNAC si las pinturas, finalmente, se trasladan.
Velasco ha pronosticado que el proceso terminará, pero desconoce en qué sentido y ha augurado escenarios "muy surrealistas" como que el Ministerio de Cultura tenga que actuar como aseguradora porque ninguna compañía quiera asegurar los posibles riesgos del traslado o que los Mossos acaben entrando en el MNAC para detener el traslado si se producen daños en las pinturas.