Una vintena de persones s’han concentrat aquest dijous a la tarda davant del centre Sant Camil, a Sant Pere de Ribes, coincidint amb l’hora en què estava previst aplicar l’eutanàsia a Noèlia, la jove del Garraf que feia prop de dos anys que esperava aquest procediment. La protesta, convocada per la Fundació Advocats Cristians, ha tornat a posar el focus en un cas que ha generat un intens debat social, sanitari i judicial.
El representant de l’entitat i advocat del pare de la jove, José María Fernández Abril, ha atès els mitjans cap a les sis de la tarda i ha reiterat la seva oposició frontal a la decisió, assegurant que “no estem davant d’una eutanàsia, sinó d’un suïcidi assistit”. Durant la seva intervenció, ha alertat que el cas pot obrir un “pendent lliscant” i ha advertit que situacions similars “es podrien repetir en el futur”.
“Avui som aquí tristament després de dos anys de lluita. Dos anys en què hem fallat tots. Jo personalment com a advocat i el sistema de manera profunda”, ha afirmat Fernández Abril davant el centre sanitari.
Advocats Cristians assetja la Noèlia a les portes de l'hospital mentre rep l'eutanàsia
— Diari La Ciutat del Penedès i Garraf (@laciutatpenedes) March 26, 2026
👉 La fundació ha acudit al centre Sant Camil de Sant Pere de Ribes a la mateixa hora en què estava previst aplicar el protocol per posar fi a la vida de la jovehttps://t.co/QJmnVCXaaU pic.twitter.com/adpl4HXnaZ
Crítiques al sistema legal, sanitari i social
L’advocat ha carregat contra diferents àmbits, assegurant que “ha fallat el sistema legal”, perquè considera que la llei d’eutanàsia “s’està aplicant com una llei de suïcidi assistit”. També ha criticat el sistema judicial, apuntant que “ni el Tribunal Suprem ni el Tribunal Constitucional han volgut entrar al fons de l’assumpte”.
En paral·lel, ha qüestionat la resposta del sistema sanitari: “Davant del cas d’una noia amb molts problemes, amb una vida molt dura que tots lamentem, l’únic que li ha pogut donar com a solució és la mort”, ha insistit.
Segons el seu relat, la jove hauria d’haver rebut abans atenció específica en salut mental, així com més suport social i un grau de dependència que li permetés accedir a una vida digna. “No ha tingut accés a res d’això i ha tingut accés a l’eutanàsia”, ha lamentat.
Consideren que la jove no té capacitat mental de prendre aquesta decisió
Fernández Abril ha recordat que la base jurídica de la seva oposició es fonamentava en la suposada manca de capacitat de la jove per prendre aquesta decisió, a causa dels problemes de salut mental, així com en la falta de “proves objectives” sobre el patiment que justificaria el procediment.
En aquest sentit, ha defensat que la llei exigeix un “context eutanàsic” concret per poder aplicar el protocol, un perfil que, segons el seu criteri, Noèlia no complia. Per això, ha insistit que el que s’ha produït no és una eutanàsia, sinó un “suïcidi assistit”.
Acompanyada per la família
Segons ha confirmat l’advocat, la jove ha estat acompanyada durant la tarda per la seva família, fins i tot el pare, que ha liderat la batalla legal per intentar frenar el procés.
La concentració s’ha desenvolupat sense incidents, però en un ambient carregat d’emotivitat i tensió, en un cas que ha posat damunt la taula els límits legals i ètics de l’eutanàsia i que continua generant divisió d’opinions. Fernández Abril ha conclòs expressant el desig que aquesta situació serveixi “perquè no n’hi hagi cap més”.
