L’Audiència de Lleida ha condemnat a 5 anys i 6 mesos de presó l’home jutjat el mes de maig per haver retingut una jove de 21 anys dins d’una furgoneta l’any 2023 i intentar agredir-la sexualment. El tribunal considera provat que l’acusat va introduir la víctima al vehicle per la força, la va retenir contra la seva voluntat i va intentar violar-la amb violència i intimidació.
La sala, però, no dona per acreditada la violació consumada. Per aquest motiu, condemna l’home per un delicte de detenció il·legal en concurs medial amb un delicte de violació en grau de temptativa. En canvi, l’absol dels delictes de robatori amb violència i lesions.
La sentència no és ferma i l’advocada de la defensa, Eva Udi, ja ha avançat a l’ACN que presentarà recurs davant el Tribunal Superior de Justícia de Catalunya.
La víctima va canviar el relat durant el judici
Durant la vista oral, la jove es va desdir d’una part del relat que havia mantingut fins aleshores i va negar que l’acusat arribés a penetrar-la. Tot i aquest canvi, la Fiscalia va mantenir la petició inicial de 24 anys i 8 mesos de presó.
Els pèrits van atribuir la modificació del relat al trauma patit i al trastorn de personalitat de la víctima. Tot i això, l’Audiència assenyala que aquests arguments no han convençut el tribunal i que el dubte generat sobre la penetració obliga a aplicar el principi in dubio pro reo, és a dir, resoldre en favor de l’acusat en cas de dubte.
Retenció i intent d’agressió en un camí de terra
Segons la sentència, els fets van passar la matinada del 18 de novembre de 2023. El tribunal considera provat que l’acusat va introduir la noia per la força a la furgoneta a l’altura del carrer Girona de Lleida i la va retenir mentre conduïa fins a una finca de la partida de Grenyana.
Un cop en un camí de terra, l’home hauria intentat penetrar-la amb violència i intimidació. La resolució conclou que la resistència de la jove i el fet que l’acusat advertís que passava algú per un vial pròxim van impedir que consumés l’agressió sexual.
Els magistrats remarquen que no dubten de la veracitat del relat de la víctima en els elements essencials dels fets. La seva declaració, afegeixen, es manté coherent en els punts principals i queda corroborada per proves objectives i testimonis.
Testimonis clau i versió de l’acusat rebutjada
Entre els testimonis destacats, la sentència cita un motorista que va veure una furgoneta circulant amb la porta oberta i unes cames de dona donant puntades des de l’interior. També dona rellevància a un agent de la Guàrdia Urbana fora de servei, que va sentir crits d’auxili i va localitzar la jove poc després en estat d’ansietat.
L’Audiència rebutja la versió de l’acusat, que va sostenir que la noia havia pujat voluntàriament a la furgoneta mentre fugia d’una baralla a la sortida d’una discoteca i que ell només la va deixar en un camí de terra. El tribunal considera aquest relat inversemblant i incompatible amb les proves practicades.
Els magistrats remarquen que l’home no explica els crits d’auxili, la resistència de la víctima dins del vehicle ni l’estat en què va ser trobada. També apunten que els Mossos el van localitzar a prop del lloc dels fets amb rascades recents i fang a la roba, mentre que la furgoneta va aparèixer amagada en una finca agrícola.
Absolt de robatori i lesions
Tot i la condemna, el tribunal absol l’home dels delictes de robatori amb violència i lesions. En el cas del robatori, considera que no hi ha prou proves per acreditar que l’acusat prengués el telèfon mòbil a la víctima.
Pel que fa a les lesions, la sala assenyala que la jove es va oposar a l’exploració dels forenses a l’hospital després dels fets i que no s’ha pogut acreditar l’existència de lesions que justifiquin una condemna específica per aquest delicte.
A banda de la pena de presó, l’Audiència imposa al condemnat 6 anys de llibertat vigilada, la prohibició d’apropar-se a menys de 200 metres de la víctima o comunicar-s’hi durant 8 anys, i la inhabilitació especial durant 12 anys per exercir professions o activitats amb contacte habitual amb menors.
També haurà d’indemnitzar la jove amb 15.000 euros pels danys morals. L’home es troba en presó provisional des del 20 de novembre de 2023 i, segons la defensa, ja ha complert gairebé la meitat de la pena imposada.
