Dimarts, 19 de març de 2024
És notícia

Reus trenca la negociació del Centre Catòlic per “condicions inassumibles”

Avatar photo

L'arxidiòcesi inclou una clàusula perquè les activitats del centre no siguin "ofensives" amb la "doctrina de l'Església"

L’alcalde de Reus, Carles Pellicer, i la presidenta de la Diputació de Tarragona, Noemí Llauradó, han comparegut aquest dilluns, 30 de gener en roda de premsa per valorar com a “inassumibles per a una administració pública” les condicions que l’Arquebisbat de Tarragona proposa sobre el futur del Centre Catòlic; condicions que afecten el dret a la llibertat d’expressió, la fórmula jurídica i durada de la cessió de l’equipament, la gratuïtat o la disponibilitat dels espais.

 

La proposta de l’Arquebisbat modifica substancialment l’acord entre l’Ajuntament de Reus, la Diputació de Tarragona i la parròquia Prioral de Sant Pere Apòstol de Reus, propietària de l’edifici, sempre en negociacions amb el prior i en contacte per part seva amb els serveis jurídics i de patrimoni de l’Arquebisbat.

 

L’acord per impulsar la rehabilitació de l’edifici i el manteniment de l’activitat cultural i social que s’hi duia a terme es va presentar públicament el dia 14 de novembre, i fixava una inversió vora 3 milions d’euros i una cessió gratuïta de l’ús de l’espai a l’Ajuntament per un termini de 99 anys.

 

Durant la roda de premsa, Ajuntament i Diputació han manifestat que “únicament seria possible reprendre les converses en cas que la negociació retorni als termes que plantejava la proposta d’acord inicial, treballada i consensuada entre les diferents parts implicades i que donava resposta a les necessitats de l’espai, als problemes estructurals de l’edifici i es plantejava en termes d’interès públic”.

 

Condicions inassumibles

Termes ètics

La proposta de l’Arquebisbat considera l’absoluta necessitat d’inserir una clàusula d’estil dins del contracte, a l’efecte d’evitar manifestacions i expressions contràries a la moral cristiana en uns espais que seguiran sent el ‘Centre catòlic de Reus’.

 

Ajuntament i Diputació consideren que “la clàusula d’estil és una frontera ètica que un Ajuntament no pot ni ha de traspassar i que trencaria amb la nostra obligació d’actuar en benefici de tota la ciutadania i amb els valors públics de l’activitat.”

 

Termes jurídics i econòmics

La proposta de l’Arquebisbat diu, textualment: “Estaríem d’acord en arribar a 50 anys però en un altre format. No podem fer una negociació més enllà de 50 anys en les condicions plantejades”.

 

Així mateix, en relació a la retribució de la cessió, diu: “Proposaríem la constitució d’un comodat de l’edifici que, per la seva pròpia naturalesa, és gratuït durant un període de 25 anys. Passat aquest inicial període de 25 anys i vençut el termini del Comodat, i de forma consecutiva i pre-signada, entraria en vigor el següent tram de la relació contractual que podria estar representada per un dret de superfície o lloguer per un altre període de 25 anys més”.

 

Ajuntament i Diputació consideren que el termini inicial proposat de 25 anys no s’ajustaria al termini d’amortització de les inversions que requereix l’edifici segons el seu estat actual, fet que referma el caràcter lucratiu per al titular de l’immoble. Així mateix, consideren que no es pot pagar un lloguer per un edifici que ja s’ha pagat assumint una rehabilitació de 3 milions d’euros. S’estaria pagant dues vegades pel mateix.

 

Termes de gestió dels espais

La proposta de l’Arquebisbat diu, textualment: “L’Arquebisbat ha de disposar d’una planta sencera de l’edifici. No es considera viable compatibilitzar la convivència d’entitats amb activitats tan diferents en un espai.

 

Tampoc es considera acceptable hipotecar durant un període tan extraordinari un ús tan limitat de les instal·lacions davant d’un possible increment de les necessitats d’espais per part de la Parròquia de Sant Pere o en general, per l’església.

 

Es proposa que la segona planta sigui d’ús exclusiu per l’Arquebisbat i la planta baixa i primera per l’Ajuntament. El manteniment de tot l’edifici seria de l’Ajuntament. L’adequació bàsica de la segona planta seria de l’Ajuntament, l’adequació definitiva per l’ús dels espais correspondria a la Prioral”.

 

Igualment, afirma que “el Centre Catòlic de Reus no és el Teatre Bravium i, per tant, s’ha de seguir anomenant Centre Catòlic de Reus. Dins del Centre Catòlic, per descomptat, pot desenvolupar la seva activitat el Teatre Bravium o les entitats que l’Ajuntament determini, però l’espai seguirà denominant-se Centre Catòlic de Reus”.

 

Ajuntament i Diputació responen que com a administració pública no es pot acceptar realitzar aquesta inversió i alhora reservar una planta sencera per l’Arquebisbat.

Total
0
Shares
Deixa un comentari

L'adreça electrònica no es publicarà. Els camps necessaris estan marcats amb *

Notícia anterior

Un incendi en una fàbrica de Terrassa deixa 11 ferits

Notícia següent

«Terrassa Val Molt!» finalitza amb 378.675 euros injectats al comerç local

Notícies relacionades