Comuns Sumar podrien ser la clau per formar majories a partir del 12 de maig. Aturar el Hard Rock, la política d’habitatge, prohibir els transvasaments de l’Ebre o l’enfortiment dels serveis públics seran algunes de les seves principals reclamacions. Parlem amb Yolanda López i Mario Téllez, números 1 i 2 de la llista a Tarragona, per analitzar les principals propostes de la seva formació.
Des de la segona República ERC no liderava un govern sortit de les urnes. Com valoreu aquests tres anys?
Yolanda López (YL): No hi ha hagut diferència amb la legislatura que estaven amb Junts. He vist una Esquerra molt feble i molt marcada per la picabaralla amb Junts.
Mario Téllez (MT): És una oportunitat perduda pel país. No ha tingut capacitat per arribar a acords amb altres forces progressistes. Hem aconseguit alguns acords pressupostaris, però després no s’han complert. En matèria d’habitatge no s’ha avançat, la comunitat educativa ha organitzat vagues i en sanitat no s’han revertit les retallades.
En part, han tingut el seu suport.
YL: Volíem ser constructius. Per això, és tan injust el que diuen del Hard Rock. Amb nosaltres havien arribat a bons acords que després no s’han complert.
Com quins?
YL: El 25% a l’atenció primària.
MT: En educació passa el mateix. No s’han exhaurit les partides. Quan arribes a acords pressupostaris, per un costat tens l’acord i per l’altre com s’acaben gastant les partides. Les inversions previstes en els nostres eixos prioritaris han deixat molt a desitjar.
La decisió de Pedro Sánchez ha marcat la campanya. La crida al “vot útil” pel PSC els preocupa?
YL: Yolanda Díaz va ser molt clara. Treballem perquè tothom pugui agafar-se dies de reflexió i mai estava a la nostra ment que marxés. Ara toca arremangar-se. Al feixisme no se’l combat reflexionant, sinó conquerint drets com la derogació de la Llei Mordassa.
MT: El vot útil per aconseguir que el govern de la Generalitat faci polítiques d’esquerres és el vot a comuns. De la mateixa manera que al govern de l’Estat el PSOE tira cap a l’esquerra i no mira cap a l’IBEX gràcies a l’acció de Comuns Sumar. Si entrem al govern de la Generalitat, complirem aquest rol.
“El PSOE no mira cap a l’IBEX al govern de l’Estat gràcies a l’acció de Comuns Sumar”
Segons Esquerra, els pressupostos revertien les retallades de Mas. Un casino pesa més que acabar amb aquelles retallades?
MT: Està en qüestió la fiabilitat de la paraula d’Esquerra. No són els primers pressupostos de la legislatura. En els altres no s’han complert les partides que baixaven les retallades. El no als pressupostos no era exclusivament pel Hard Rock, que té un pes cabdal, sinó que venia motivada per l’incompliment d’acords.
YL: 200 treballadors de Vall d’Hebron s’estaven manifestant. Això és revertir les retallades? Hi ha una manca de personal i partides en sanitat terrible i han retallat 200 persones en un dels principals hospitals de Catalunya.
MT: Si no, que li preguntin a la comunitat educativa. Esquerra no ha baixat ràtios. Ha perpetuat les retallades baixant línies d’educació.
El joc és una qüestió que qualsevol persona té al seu abast. Amb el mòbil per exemple. És tan nociu l’aterratge del Hard Rock pel territori?
YL: El Hard Rock representa un model econòmic, social i turístic. Tot i això, els perjudicis del joc estan comprovats. La major associació de ludopatia de Catalunya avisa que on s’instal·la un bingo o un casino creixen els problemes de salut mental vinculats a la ludopatia. A més, comporta problemes de convivència i turisme massificat que tensa l’habitatge. És un model del passat. Fins i tot l’arquebisbe diu que es tracta de treure els cèntims als pobres perquè guanyin uns rics. D’altra banda, els estudis mediambientals diuen que no és sostenible.
MT: Reforça un turisme massificat que també porta a proliferacions de màfies, fan de Tarragona un lloc idoni pel blanqueig de capital i, amb els canvis de fiscalitat, ens converteixen en una mena de Macao. És aquest el nostre model de país o apostem per un altre model de turisme en la línia del que diu la mateixa patronal del turisme? Més amable i familiar. A més, en l’actual situació de sequera, el Hard Rock comportaria un consum d’aigua equivalent a una població de 30.000 habitants.
De què ha de viure el Camp de Tarragona?
YL: No estem en contra del turisme, sinó del turisme massificat. Mira el que passa a Mallorca. És insostenible. El Hard Rock no és Port Aventura 2.0. Estem a favor del turisme cultural, familiar i gastronòmic, però hem de ser capaços d’atraure altres inversions i agafar la revolució industrial verda. Tenim el polígon industrial químic més gran del sud d’Europa i ho hem d’aprofitar.
MT: Reivindiquem recuperar l’amor propi pel territori. El Hard Rock és una evolució d’Eurovegas, que fins i tot Felipe González va posicionar-s’hi en contra i Barcelona també el va rebutjar. Tarragona no pot ser el lloc on s’aboquen les inversions que rebutgen la resta. Hem d’evitar el monocultiu turístic i diversificar l’economia. Per exemple, amb una indústria que generi valor afegit o el món de la recerca. El Tecnoparc de Reus és un referent que es pot desenvolupar. Per què Tarragona no pot ser qui lideri la quarta revolució industrial en lloc de ser Las Vegas de la Mediterrània?
YL: El PSC és molt cínic. La seva candidata a Girona està a favor del Hard Rock, però no el volen a Girona. A Tarragona va a parar el que no volen la resta.
“El Hard Rock no és Port Aventura 2.0”
Darrerament ha sorgit una plataforma per reivindicar millores en els trens al Camp de Tarragona. Vostès estan al govern espanyol. Fins a quin punt en són corresponsables?
YL: El problema és que en 25 anys no s’ha fet res. Des que estem nosaltres, en aquests cinc anys s’ha invertit més en les línies ferroviàries que en els últims anys. Costa perquè fa molt de temps que no s’hi inverteix, però seguim apostant pel transport públic ferroviari. De moment, no ha estat a l’altura, però la Generalitat no pot mirar cap a un altre costat. Que vinguin trens a les 6:30 del matí amb tres vagons o les freqüències de pas són competències de la Generalitat. Ens comprometem a revertir tot això amb un Pla Estratègic de Mobilitat.
MT: En les últimes dècades ho han apostat tot a l’alta velocitat i el tren convencional ha quedat oblidat. L’arribada de l’AVE a Sants va comportar la reducció de quatre a dos línies de mitja distància i Rodalies. Això comporta que, si hi ha qualsevol problema, s’alenteixi tot. Si tinguéssim la cartera de Renfe seríem molt més ambiciosos, però s’ha revertit la tendència en la inversió entre alta velocitat i tren convencional. Aquestes inversions comporten temps i aviat hi haurà canvis ambiciosos. La nostra entrada al govern de la Generalitat també serà clau pel tramvia. Volem que Catalunya sigui un país de trens.
La sequera és la principal preocupació pels catalans. Per què el Camp de Tarragona es pot abastir de l’aigua de l’Ebre i Barcelona no?
YL: Perquè no és infinit. Els transvasaments no es poden fer perquè emmalaltirien la salut de l’Ebre. Volem blindar per llei que no es facin aquests transvasaments. La situació de la sequera és per la falta de planificació. Quan va ploure, Convergència se’n va oblidar i Esquerra ha despertat aquest any. S’han de fer dessaladores i altres models de plantes per tenir una bona planificació. Si malbaratem l’Ebre, acabarem com Girona o Barcelona.
MT: El canvi climàtic és una realitat que no podem negar i hem de fer un ús eficient dels recursos. Tots sabem l’impacte dels transvasaments sobre el Delta, evitant l’arribada de sediments. Això repercuteix en un paisatge natural que hem de protegir. Hem de planificar i ser més eficients per minorar l’aigua que rebem de l’Ebre.
“Blindarem per llei que no es facin transvasaments a l’Ebre”
L’habitatge serà una prioritat si entreu al govern. Què plantegen perquè els propietaris no treguin els pisos del mercat amb aquestes possibles regulacions?
YL: No parlem de propietaris, sinó de fons voltor. Han agafat blocs sencers per utilitzar-los per ús turístic i expulsar la gent de les seves ciutats. D’altra banda, no estem fent habitatge públic. Estem en un 2% mentre que Europa està en un 15% d’habitatge públic. Per exemple, al Baix Penedès tenim problemes per no poder allotjar les dones maltractades i els seus fills. El turisme massificat que assenyalem també reverteix en l’habitatge. És un cercle viciós.
MT: Es tracta d’aplicar la llei i millorar-la. Hem detectat que hi ha municipis amb zones tensades que la llei no les indica com a tal. A partir d’aquí, necessitem una inversió de 1.500 milions d’euros per rehabilitar edificis o adquirir llars. Això no repercuteix negativament a la gent que té un pis de lloguer. Per una qüestió d’oferta-demanda els preus es moderaran.
Heu criticat el Hard Rock, projecte clau pel PSC, i també la política d’habitatge o contra la sequera d’Esquerra. Quin sentit té voler pactar amb partits que han gestionat malament qüestions prioritàries per a vosaltres?
YL: La nostra línia vermella és la dreta catalana i l’espanyola. Si volem formar part del govern de la Generalitat, és per revertir temes com l’habitatge i fer polítiques transformadores. Ho hem demostrat al govern de l’Estat. Per exemple, està baixant l’atur gràcies a la reforma laboral que ERC i Junts van votar en contra.
MT: La nostra missió és que Esquerra faci polítiques d’esquerres i que el PSC faci polítiques socialistes.
Hi ha tanta diferència entre Junts i l’Esquerra que no gestiona bé la sequera o el PSC que proposa el Hard Rock?
MT: La nostra missió és evitar que ‘juntegin’. Si estem al govern, evitarem la temptació de mirar cap a les forces conservadores.
YL: Illa diu que el seu model és el de Jordi Pujol, no sé què en pensaran els votants socialistes…
