Un home ha estat absolt d’agressió sexual, malgrat que el fiscal demanava nou anys de presó i que era el primer cas en què la víctima havia aconseguit acreditar, mitjançant un test, que estava sota els efectes de la submissió química quan van ocórrer els fets, segons Prensa Ibérica.
L’Audiència de Madrid, però, acaba d’absoldre’l després de concloure que l’home «havia begut» la nit de la presumpta agressió sexual i va poder no ser «coneixedor de la falta de consentiment» a tenir relacions sexuals per part de la víctima.
Segons l’aute de l’Audiència, “no consta que la dona no prestés el seu consentiment” i això malgrat queella «no era conscient de les esmentades relacions a causa d’una prèvia intoxicació amb benzodiazepines, THC (cànnabis) i cocaïna».
ELS FETS
La dona, una farmacèutica madrilenya de 31 anys, va denunciar un auxiliar de vol que havia conegut en una discoteca de la capital d’Espanya pels fets ocorreguts el novembre de 2019.
Segons explica la dona, després de beure un xupito de tequila, va vomitar diversos cops per acabar perdent el coneixement. Cinc hores deprés es va despertar despullada al seu llit, atordida per veure, horroritzada, que algú l’estava penetrant “crec que sense preservatiu”, va declarar la víctima.
“Jo no podia sentir absolutament res”, va declarar la noia davant de la policia i del jutge. Quan va recuperar plenament el coneixement, va anar a la farmàcia on treballava a fer-se un test de drogues que va donar positiu en benzodiazepines, THC i cocaïna.
Va acudir a la Policia i va enviar agents de la Policia Científica per aprendre mostres i recopilar proves a casa seva.
ABSOLT MALGRAT LES PROVES
En la sentència dictada el 16 de gener passat, els tres jutges afirmen que aquella matinada va ser l’home qui va contactar amb la denunciant a la discoteca, que la va portar després a casa seva i que va haver d’«ajudar-la a pujar» al pis per l’estat en què estava la noia.
Una vegada allà, «va tenir relacions sexuals» amb la jove, «sense que consti que ella no va prestar el seu consentiment». Tot això, malgrat que la resolució reconeix que la noia «no era conscient de les esmentades relacions a causa d’una prèvia intoxicació amb benzodiazepines, THC i cocaïna».
Els magistrats no donen per provat que fos l’acusat qui va drogar la víctima aquella nit i conclouen que l’home podia desconèixer que la dona «tenia les seves facultats mentals i volitives anul·lades».
Els advocats de la víctima recorreran contra aquesta sentència judicial.