Li diagnostiquen un tumor incurable de 27 cm després de 12 visites a Urgències

La dona reclama una indemnització per negligència mèdica per no fer-li més proves després de mesos de visites i dolors inaguantables

24 de setembre de 2025 a les 20:29h

Una dona, identificada amb les inicials I.L.B., de 44 anys, ha interposat una demanda contra el Servei Andalús de Salut (SAS) per un presumpte error mèdic en el diagnòstic d’un sarcoma pleomòrfic indiferenciat de grau 3, el més agressiu dins la seva tipologia. La pacient reclama una indemnització de 345.344,91 euros, quantitat que podria augmentar si es confirma el pronòstic de defunció en un curt termini.

Segons el relat de la seva representació legal, la dona va acudir fins a dotze vegades al centre de salut de Cantillana i va fer tres consultes telefòniques durant el juny del 2024 per forts dolors a la cama dreta. Paral·lelament, es va presentar fins a cinc vegades a urgències de l’Hospital Virgen de la Macarena, on se li van practicar exploracions i radiografies de genoll que no van detectar cap lesió.

No va ser fins al 3 de novembre del 2024 quan una ressonància magnètica va indicar un suposat “esquinçament meniscal i condropatia rotuliana de grau IV”. Malgrat l’increment del dolor i la necessitat d’utilitzar cadira de rodes, les revisions posteriors van continuar centrant-se en proves de genoll, sense explorar altres possibilitats.

El 31 de març del 2025, arran de nàusees i molèsties abdominals, es van fer proves d’imatge que van revelar de forma accidental una massa tumoral de 21 centímetres al múscul de la cuixa. L’abril del 2025, una biòpsia al Virgen del Rocío va confirmar el diagnòstic de sarcoma de grau 3. Tot i iniciar un tractament de quimioteràpia, aquest va fracassar per complicacions digestives i infeccioses, i la pacient va ser derivada a cures pal·liatives a l’Hospital de San Lázaro.

Actualment, el tumor ha crescut fins als 27 centímetres i ja presenta metàstasi, amb un pronòstic de vida molt limitat.

El bufet Sires Abogados sosté que la situació respon a una “falta de diligència i demora injustificada” per part dels professionals del SAS, que haurien desatès la necessitat de proves complementàries. “És incomprensible com es va permetre que la malaltia inicial es convertís en un estat irreversible i sense possibilitat de tractament”, remarquen.

Sobre l'autor
eric mendo foto
Eric Mendo
Veure biografia
El més llegit