.gif)
El jurado popular ha declarado a los acusados de matar a un hombre a tiros en Tordera en junio de 2022 culpables de asesinato, robo con violencia con grado de tentativa y lesiones a animal dom茅stico. Los hechos tuvieron lugar en la urbanizaci贸n San Daniel de la poblaci贸n cuando los cuatro procesados y un quinto individuo que se encuentra huido de la justicia se desplazaron hasta un inmueble para comprar 9,2 kilogramos de marihuana.
Durante el intercambio uno de los hombres sac贸 un arma de fuego, dispar贸 a la v铆ctima provoc谩ndole la muerte, e hiri贸 de gravedad a su perro, llamado Golfo.
La fiscal铆a pide penas de hasta 27 a帽os de prisi贸n e indemnizaciones de hasta 150.000 euros para los padres del difunto y de 90.000 euros para el hermano.
Aunque durante el juicio los cuatro acusados coincidieron en declarar que la persona que llevaba el arma que puso fin a la vida de la v铆ctima es el quinto individuo que se encuentra huido de la justicia, finalmente el jurado ha avalado el discurso del ministerio fiscal y ha considerado a los cuatro procesados son culpables de la mayor铆a de los delitos que la fiscal apuntaba en su escrito.
Ha quedado fuera el de tenencia il铆cita de armas, ya que durante las sesiones que se celebraron en la Audiencia de Barcelona no qued贸 probado que los acusados llevaran un arma encima en el momento de los hechos.
Un testigo declar贸 que “cre铆a” que uno de los procesados habr铆a hecho el gesto de sacar una pistola, pero no pudo confirmarlo al 100%.
De acuerdo con el relato de la fiscal铆a los hombres habr铆an actuado de forma “coordinada” para llevarse 9,2 kilos de marihuana sin pagar el precio acordado. Con todo, no habr铆an previsto que la v铆ctima se resistir铆a.
Por el contrario, en su declaraci贸n ante el juez, los hombres negaron que tuvieran intenciones de robar la droga y apuntaron al perro del difunto como origen de la discusi贸n.
Uno de los procesados dijo que el animal estaba “muy nervioso” y que pidi贸 a la v铆ctima que lo encierra en una habitaci贸n porque este tipo de perros le provocan “fobia”.
Seg煤n el hombre, el difunto se neg贸 y cuando el procesado le dijo que no sacar铆a adelante el negocio la v铆ctima sac贸 un cuchillo y lo atac贸.
Este hecho desencaden贸 en una pelea en la que, seg煤n los acusados, el quinto implicado y que se encuentra huido de la justicia sac贸 el arma que acab贸 matando a la v铆ctima e hiriendo al perro.
El ministerio fiscal pide penas de prisi贸n de hasta 27 a帽os para los acusados. Tambi茅n reclama indemnizaciones de 150.000 euros para los padres de la v铆ctima y de 90.000 euros para el hermano.
