Sendra sobre la moció del padró: "Ocupar un immoble de forma il·legal no pot ser la porta d’entrada a recursos públics"

Des de Junts critiquen que "els Comuns s’omplen la boca de drets i contra Tarragona van votar igual que Vox”

20 de setembre de 2025 a les 19:08h
Actualitzat: 20 de setembre de 2025 a les 19:09h

El grup municipal de Junts va defensar al ple de Tarragona una moció per regular el padró municipal, evitar els fraus i garantir que l’arrelament fos un criteri de preferència en l’accés a l’habitatge públic. Segons van remarcar, aquest ja ho era. La proposta, ajustada a la llei, estava pensada per protegir els veïns que vivien i tributaven realment a la ciutat.

El portaveu de Junts a Tarragona, Jordi Sendra, va afirmar que el frau en el padró era un problema que preocupava als ciutadans i va criticar que “l'aliança tarragonina de Comuns, ERC, PSC, Vox i la regidora trànsfuga amagaven els problemes dels tarragonins sota la catifa del políticament correcte”.

Junts va subratllar que el padró era la porta d’entrada a serveis públics essencials com la sanitat, l’educació, els serveis socials o l’habitatge públic. Sense un padró rigorós, segons van advertir, s’obrien portes al frau i es generaven greuges contra els tarragonins que complien. Per això, van plantejar una ordenança pròpia que el regulés i un règim sancionador. També van proposar valorar l’arrelament al màxim que permetia la llei, tres anys, dins les bases d’habitatge públic, sumant-lo a factors socials com la renda, la unitat familiar o la discapacitat.

Sendra va destacar que “nosaltres proposem solucions i fem la feina que toca: prevenir el frau i protegir la igualtat d’oportunitats. La llei ens dona eines suficients i altres ciutats com Sant Cugat, Lleida o Vila-seca ja han destapat irregularitats greus gràcies a actuacions similars, aquí han triat mirar cap a una altra banda”.

El portaveu va lamentar que “Comuns i Vox, des d’extrems oposats, coincidissin en una mateixa aliança per amagar sota la catifa els problemes de Tarragona. Uns perquè negaven que existissin, els altres perquè preferien utilitzar-los per fer por, però tots dos van votar per mantenir l’immobilisme i fer un ‘qui dia passa any empeny’. Els Comuns s’omplen la boca de drets i contra Tarragona van votar igual que Vox”.

Sendra va subratllar també que “un delicte no podia generar drets. Ocupar un immoble de forma il·legal no podia ser la porta d’entrada a recursos públics. El padró havia de ser seriós i transparent, un instrument que donés oportunitats als qui realment vivien a Tarragona i hi contribuïen”.

Finalment, va advertir que “Junts havia marcat una línia clara i prioritària per Tarragona. Si volíem confiar en les institucions i evitar discursos d’odi, havíem d’afrontar els problemes amb rigor i valentia. Aquesta era la feina que havíem fet i que continuaríem fent, i seguirà sent el nostre cavall de batalla en futures negociacions amb el govern de cara a ordenances i pressupost”.