El Gimnàstic de Tarragona ha vetat un dels periodistes més reconeguts en clau Nàstic, Enric Pujol Cayuelas, per exposar la situació del club.
Enric Pujol s’hauria mostrat crític davant la situació que passa la secció de futbol del Gimnàstic. Un projecte que tenia la projecció d’ascendir directament a Segona Divisió, o així es venia des del club, i ha patit per certificar la seva permanència a Primera RFEF. No només això, sinó que al futbol base, el Juvenil ha perdut la categoria de Divisió d’Honor, un equip que abanderava els colors del Nàstic com cap.
La denúncia en els articles d’Enric Pujol és per una manca de projecte, per vendre fum als socis i per la pèrdua d’assistència dels socis al Nou Estadi. El desencant de la massa social del Nàstic amb el club és notòria, assistint només unes 3.000 persones a l’estadi.
El director de la revista del Nàstic hauria confirmat a Enric Pujol que en aquest últim número de la revista no es publicaria la seva col·laboració, una col·laboració que s’estén des de fa 67 números. En aquest article, com en els altres 67, s’esperava que Enric apropes la història del Nàstic als aficionats.
Finalment, aquest article serà publicat a la revista, sent l’última columna de Pujol a la revista Força Nàstic. L’article no serà publicat per haver-hi tirat un pas enrere i reflexionar de l’error que havien comès, sinó per la pressió de les xarxes socials. En el moment que el periodista Enric Pujol Cayuelas va publicar ahir els motius del vet per part del Nàstic, totes les xarxes socials es van involucrar amb missatges positius cap al periodista i negatius cap a l’entitat i la presidència.
I és que, al Gimnàstic “li falta transparència i li sobra opacitat”, citant al gran periodista, el soci 110.
