La justícia dona la raó al regidor del Vendrell Christian Soriano: no hi ha delictes

El tribunal no veu indicis delictius de prevaricació ni malversació pels anuncis gratuïts durant la pandèmia ni pel seu nomenament com a president d'El Vendrell Comunicació

24 de juliol de 2026 a les 13:31h
Actualitzat: 24 de juliol de 2026 a les 13:31h

El Tribunal Superior de Justícia de Catalunya ha acordat arxivar la investigació contra el regidor del Vendrell i diputat del PSC al Parlament, Christian Soriano, per un suposat cas de prevaricació administrativa i malversació vinculat a la societat municipal El Vendrell Comunicació.

La causa s’havia obert l’any 2022 en un jutjat del Vendrell per analitzar si hi havia responsabilitat penal en el nomenament de Soriano com a president de l’empresa pública i en la decisió de permetre que comerços locals s’anunciessin gratuïtament als mitjans municipals durant la pandèmia de la covid-19.

El TSJC va assumir el cas perquè Soriano és diputat al Parlament des del juny del 2024. Ara, en una interlocutòria amb data del 21 de juliol, la Sala Civil i Penal conclou que no hi ha indicis que acreditin una actuació conscient destinada a vulnerar la llei.

 

Una campanya en plena pandèmia

El cas arrenca d’una denúncia presentada l’any 2021 pel regidor de Primer El Vendrell – Junts, Lluís Navarrete, juntament amb altres membres de l’oposició. Els denunciants alertaven de presumptes irregularitats en la gestió de Soriano al capdavant d’El Vendrell Comunicació.

Un dels punts centrals era la campanya “Espot gratuït comerços i empreses locals”, impulsada el maig del 2020, en ple context de pandèmia. Segons el TSJC, la iniciativa tenia com a objectiu ajudar a reactivar el comerç local després de la declaració de l’estat d’alarma.

La denúncia sostenia que exonerar els comerços del pagament podia constituir prevaricació o malversació pels ingressos que haurien deixat de percebre la ràdio i la televisió locals. Els magistrats, però, consideren que la mesura no va suposar un “groller apartament de la legislació vigent”, sinó que s’emmarca en una llacuna de les ordenances sobre possibles bonificacions o exempcions.

El tribunal també subratlla el context d’“excepcionalitat” i “urgència” derivat de la pandèmia i recorda que tots els grups municipals compartien l’oportunitat de la campanya, tot i les discrepàncies sobre el procediment.

 

El nomenament podia ser irregular, però no delicte

La resolució també analitza el nomenament de Soriano com a president d’El Vendrell Comunicació el novembre del 2019. El càrrec es va aprovar per majoria absoluta, tot i que hauria requerit un quòrum reforçat de dos terços del consell d’administració.

El TSJC admet que aquest fet podria reflectir una “irregularitat o il·legalitat administrativa”, però descarta que constitueixi un delicte de prevaricació. Els magistrats remarquen que ni els assistents a la reunió, ni el notari, ni el registrador mercantil que va inscriure posteriorment l’elecció van advertir aquest requisit.

La interlocutòria també apunta que el mateix Soriano va votar més endavant al ple municipal a favor de revocar el seu càrrec, assegurant que no tenia coneixement de l’exigència del quòrum reforçat.

Amb aquests arguments, el TSJC tanca la investigació en considerar que no hi ha indicis de culpabilitat, injustícia ni arbitrarietat penalment rellevants en les decisions analitzades.

Afegir La Ciutat com a font preferida de Google de forma gratuïta

Estigues informat amb les últimes notícies d'actualitat

Activar ara