L’alcaldessa de Sitges, Aurora Carbonell (ERC), ha negat aquest dilluns davant la jutgessa haver afavorit el seu fill en la concessió d’un permís per obrir una parada al mercat municipal a una empresa de la qual ell era soci. Carbonell ha declarat com a investigada per un presumpte delicte de prevaricació, juntament amb el seu fill i el soci d’aquest, en relació amb una llicència temporal atorgada el 2021.
Després d’un interrogatori de poc més de deu minuts, l’alcaldessa ha defensat davant els mitjans que el procediment va ser “absolutament legal” i ha recordat que en els darrers anys també s’han concedit altres llicències temporals amb el mateix sistema. Carbonell ha sostingut que la causa es basa en una denúncia anònima i ha afegit que casos similars demostren que és víctima d’una “persecució política”.
La declaració s’ha fet a la plaça 7 de la secció d’Instrucció del Tribunal d’Instància de Vilanova i la Geltrú. Carbonell ha explicat que ha volgut “esclarir uns fets que evidentment no són certs” i ha posat en dubte l’informe policial inicial, que considera que conté “diverses falsedats”.
Segons la investigació de la UDEF (Unitat de Delictes Econòmics i Fiscals), l’empresa vinculada al fill de l’alcaldessa hauria estat creada coincidint amb la sol·licitud del permís i la llicència s’hauria atorgat de manera intencionada. No obstant això, la defensa de Carbonell sosté que la societat Very Vegan Foods “tenia tota la documentació en ordre” i complia els requisits per rebre un permís temporal fins a la licitació general de les parades del mercat. El seu advocat ha qualificat l’informe policial com una “construcció”.
L’alcaldessa ha defensat també que l’objectiu del consistori és mantenir el mercat actiu i amb el màxim de parades obertes, i ha insistit que “tant abans com després de la seva llicència se n’han donat d’altres seguint el mateix procediment, que va ser absolutament legal”. Segons ha explicat, un dels criteris per a aquestes autoritzacions és oferir productes no disponibles a altres parades, com seria el cas del menjar vegà.
La defensa ha demanat que es citi personal tècnic municipal per confirmar que els expedients es van tramitar de manera habitual i sense diferències respecte d’altres casos.
Durant la declaració no hi havia cap fiscal present, un fet que la defensa interpreta com un indici que “la investigació no va enlloc” i que acabarà sent arxivada.
En paral·lel, Carbonell afronta una altra causa judicial relacionada amb presumptes irregularitats en subvencions i contractes públics a la Taula del Tercer Sector Social Sitges-Garraf. En aquest procediment, en què també hi ha investigats exregidors, tècnics municipals i altres persones, s’investiguen suposades irregularitats vinculades a uns 600.000 euros.
L’alcaldessa va ser detinguda el juny de 2023 en el marc d’aquesta segona causa, que posteriorment va quedar en punt mort per un error administratiu en la pròrroga de la instrucció.
Carbonell ha expressat estar “molt cansada” de la situació judicial i ha insistit que ambdós casos responen a una suposada “persecució” derivada d’una denúncia anònima a la UDEF. “El que més em dol d’aquest nou cas és que implica la meva família, i això per mi és més greu”, ha lamentat, tot qualificant “increïble” la demora en les decisions judicials.