La Fiscalia ha reiterat aquest dimarts la seva petició de 13 anys de presó per a l’home acusat d’haver provocat un incendi en una casa ocupada de Mollerussa, on compartia sostre amb una altra persona que va acabar ferida per inhalació de fum.
El cas s’ha jutjat a l’Audiència de Lleida, on l’acusat ha negat ser l’autor del foc i ha assegurat que en el moment dels fets dormia. Ha explicat que es va despertar en veure flames a la seva habitació i que va avisar el seu company, amb qui ha afirmat que va abandonar l’immoble.
Segons la seva versió, existia un conflicte previ amb la víctima, que li hauria demanat marxar de la casa el dia abans i l’hauria advertit que l’acusaria dels fets. També ha reconegut consum de drogues, però ha negat qualsevol intencionalitat en l’origen de l’incendi.
La víctima, per la seva banda, ha declarat que la convivència era molt recent i problemàtica, i ha assegurat que ja havia presenciat episodis anteriors de foc a l’habitatge. Sobre el 19 de gener de 2025, dia dels fets, ha explicat que es va despertar envoltat de fum i flames procedents de l’habitació de l’acusat, i que va aconseguir sortir al carrer. Allà, segons el seu relat, l’home es va burlar d’ell i li hauria robat la bicicleta abans d’abandonar el lloc.
Els Mossos d’Esquadra han situat l’origen de l’incendi en una de les habitacions, sense poder determinar el punt exacte ni la causa concreta de la ignició. Han descartat una avaria elèctrica directa, tot i l’existència d’una instal·lació defectuosa connectada de manera irregular, i han indicat que no es pot excloure del tot un origen accidental, encara que la hipòtesi principal apunta a una flama aplicada sobre algun objecte.
En les conclusions finals, la Fiscalia ha reiterat la petició de 13 anys de presó per incendi amb lesions agreujades, així com una ordre d’allunyament de 200 metres durant 4 anys i la prohibició de comunicació durant 8 anys. També sol·licita la possibilitat d’expulsió del país en cas de tercer grau o llibertat condicional, amb prohibició de retorn durant 7 anys, i una indemnització de 105 euros.
La defensa manté la petició d’absolució, al·legant manca de proves suficients i recordant que els investigadors no han pogut descartar completament una causa accidental. Subsidiàriament, demana una rebaixa de la pena. El cas ha quedat vist per a sentència.
