El Grup Municipal d’Esquerra Republicana s’ha abstingut en el Ple extraordinari d’ordenances fiscals per al 2027 després que el govern del PSC hagi rebutjat incorporar la seva proposta per aplicar els màxims recàrrecs legals de l’IBI als habitatges permanentment buits i sense causa justificada.
Els republicans han defensat que Lleida necessita una política fiscal més compromesa amb el dret a l’habitatge, que combini incentius per ampliar l’oferta assequible amb mesures efectives per mobilitzar els pisos desocupats.
La portaveu d’ERC, Jordina Freixanet, ha lamentat que l’alcalde Fèlix Larrosa hagi deixat passar l’oportunitat de dotar l’Ajuntament de més instruments per intervenir en el mercat de l’habitatge.
"Avui no discutíem només d’impostos. Discutíem si la Paeria està disposada a utilitzar totes les eines que té per facilitar l’accés a l’habitatge. Li hem proposat una mesura concreta, legal i amb garanties, i ha preferit deixar-la al calaix. Lleida no necessita més excuses per no actuar."
Mobilitzar els pisos buits, una assignatura pendent
ERC ha plantejat una esmena per adaptar l’ordenança de l’IBI als nous màxims legals del recàrrec sobre els habitatges permanentment desocupats sense justificació, incorporant les possibilitats que ofereix la normativa estatal aprovada aquest octubre, especialment en els municipis declarats zona de mercat residencial tensionat.
La proposta preveu actuar amb les garanties legals corresponents, respectant les causes justificades de desocupació i els procediments d’audiència i acreditació. ERC defensa que l’objectiu no és penalitzar indiscriminadament la propietat, sinó incentivar que els habitatges que es mantenen buits de manera injustificada puguin incorporar-se al mercat residencial.
El grup republicà recorda que aquesta eina ja està prevista en la fiscalitat municipal, però considera que el govern no s’ha avançat gens durant aquest mandat. Segons les dades exposades per ERC, les darreres declaracions municipals de pisos desocupats de què té constància corresponen a l’octubre i novembre de 2022, durant l’alcaldia de Miquel Pueyo, i afectaven 19 habitatges de Gramina Homes SL.
"Fa anys que tenim instruments per actuar i no els fem servir. El govern parla de grans projectes, de nous habitatges i de col·laboració publicoprivada, però continua sense intervenir sobre els pisos que ja existeixen i es mantenen buits injustificadament durant anys i anys", ha assenyalat Freixanet.
La portaveu republicana ha remarcat que construir més habitatge és necessari, sobretot habitatge públic i assequible, però no és suficient per si sol. "Construir més, tot sol, no resoldrà el problema", ha advertit.
La contradicció del PSC: defensar les mesures a Madrid i no aplicar-les a Lleida
Freixanet ha qüestionat que el PSC no vulgui incorporar a les ordenances municipals les possibilitats d’intervenció que el mateix govern socialista de l’Estat ha impulsat a través dels nous decrets d’habitatge.
"El senyor Larrosa no pot aplaudir Pedro Sánchez quan defensa aquestes mesures i assumir els arguments de Míriam Nogueras quan li demanem que les apliqui a Lleida. No es pot ser molt d’esquerres a Madrid i arronsar-se quan toca prendre decisions aquí. La coherència es demostra proposant, actuant i votant", ha afirmat.
ERC també ha qüestionat el balanç d’habitatge del govern municipal i ha recordat que alguns dels projectes que ara presenta com a propis ja estaven en marxa durant el mandat anterior. És el cas dels 25 habitatges de Sostre Cívic, amb el dret de superfície signat el juliol de 2022, i de l’acord de finançament dels 175 habitatges de Magraners i Ciutat Jardí, anunciat l’abril de 2023.
Els republicans reclamen que el govern diferenciï entre els habitatges anunciats, els projectes en tramitació i els pisos efectivament acabats i ocupats.
"No es tracta de competir per veure qui anuncia més habitatges. Es tracta de saber quantes famílies tenen avui una casa gràcies a les polítiques municipals", ha assenyalat Freixanet.
La portaveu d’ERC ha afegit que el seu grup donarà tot el suport possible a continuar amb una política d’habitatge que ofereixi habitatge públic, però ha insistit que cal utilitzar totes les eines disponibles i que el debat d’aquest Ple era precisament l’abast de les polítiques fiscals de la Paeria.
Una abstenció per responsabilitat, no per conformitat
ERC ha justificat l’abstenció per la decisió del govern de presentar les ordenances en un únic paquet, sense incorporar les esmenes republicanes i vinculant-hi la devolució dels imports de la taxa de la brossa cobrats de més a la ciutadania.
Freixanet ha recordat que ERC fa mesos que exigeix aquesta compensació i que retornar els diners corresponents a un servei que no s’ha prestat en les condicions previstes és una obligació del govern, no una concessió política.
"No acceptem que se’ns posi entre l’espasa i la paret. No votarem a favor d’unes ordenances que considerem insuficients i injustes en matèria d’habitatge, però tampoc volem que el govern utilitzi el retorn dels diners de la brossa per responsabilitzar-nos d’un bloqueig. La nostra abstenció no és un aval a la seva política fiscal", ha afirmat.
La portaveu republicana ha conclòs que la política d’habitatge serà una de les principals prioritats d’ERC i ha defensat que la Paeria ha d’exercir totes les competències i possibilitats legals de què disposa per facilitar l’accés a un habitatge digne.
"No li demanem al senyor Larrosa que ho resolgui tot. Li demanem que faci tot el que pot. I avui ha decidit no fer-ho i deixar-ho al calaix. La valentia també es demostra quan toca prendre decisions sobre l’habitatge a Lleida", ha conclòs Freixanet.
ERC impulsa una denúncia conjunta del retrocés democràtic al Ple
Paral·lelament, ERC ha impulsat una nota conjunta amb PP, Junts i el Comú per denunciar el retrocés democràtic que, segons els quatre grups, representa limitar les esmenes als apartats de les ordenances que el govern ha decidit modificar. Aquest criteri ha impedit debatre i votar propostes, entre elles les referides als pisos buits.
Malgrat les diferències polítiques i el sentit del vot, els quatre grups defensen el dret d’esmena i valoren si impugnen les votacions.
"Hem impulsat aquesta resposta perquè el Ple no es pot limitar a dir sí o no al govern: els regidors han de poder fer propostes i debatre-les. Està convertint cada Ple en un espectacle dantesc on cada vegada s’esgrimeixen arguments diferents per limitar els drets democràtics dels regidors", ha afirmat Freixanet.
Afegir La Ciutat com a font preferida de Google de forma gratuïta
Estigues informat amb les últimes notícies d'actualitat