L'educador d'un CRAE de Lleida acusat de violar una menor a casa seva nega els fets

Fiscalia i acusació particular sol·liciten 14 anys de presó i restriccions laborals per l'agressió sexual a una noia en un permís de cap de setmana

11 de març de 2026 a les 11:51h
Actualitzat: 11 de març de 2026 a les 14:19h

L'Audiència Provincial de Lleida ha iniciat aquest dimecres el judici contra un educador d'un centre de menors, acusat d'haver violat una noia de 16 anys a finals del 2018. Segons el relat de la víctima, durant un permís puntual que ella va gaudir aquell cap de setmana, es van trobar en un bar per prendre alguna cosa. L'acusat la va convidar després a casa seva per veure una pel·lícula.

En algun moment d'aquella trobada, la jove ha explicat que l'educador es va abalançar sobre ella amb intenció d'embrutar-la amb petons i posteriorment l'hauria agredit sexualment. La noia va presentar denúncia més tard, concretament l'any 2022, fet que l'acusat ha qüestionat durant la vista oral.

Davant els magistrats, el processat ha negat haver quedat amb la menor aquella nit i no ha pogut justificar per què va ser denunciant quatre anys després. A més, ha manifestat: "Deu anar amb males o companyies o està mal assessorada. Aquest tipus de menors són molt influenciables".

Tant la Fiscalia com l'acusació particular demanen una condemna exemplar. En concret, reclamen 14 anys de presó, així com 10 anys addicionals de llibertat vigilada. També exigeixen mesures cautelars que impedeixin a l'educador apropar-se a menys de 500 metres de la víctima o mantenir qualsevol mena de comunicació amb ella durant una dècada.

Així mateix, les parts sol·liciten que el processat sigui inhabilitat laboralment per treballar en qualsevol ocupació relacionada amb menors durant aquest mateix període. Finalment, reclamen una indemnització econòmica per danys morals valorada en 10.000 euros.

El processat ho nega tot

Per la seva banda, l'educador ha declarat que la noia era una mica "introvertida" i que no recorda haver quedat amb ella fora del centre. Durant l'interrogatori de la fiscal, ha negat que haguessin quedat en un bar, que la portés a casa seva i que l'agredís sexualment. "Ho nego", ha reiterat. En ser preguntat pels motius que haurien dut la noia a denunciar-lo, ha apuntat que "deu anar amb males o companyies o està mal assessorada" i que "aquest tipus de menors són molt influenciables".

En resposta a les preguntes de la defensa, ha detallat que durant els quatre mesos que va treballar al centre ho compaginava amb una altra feina equivalent a Barcelona i que tenia molt ocupats els caps de setmana. La menor va descriure a la policia les característiques del domicili de l'educador i el processat ha indicat que la noia podia saber la distribució de l'habitatge perquè penjava molts vídeos dels seus gats a Instagram. "Ella em va respondre alguna història i em va donar algun 'm'agrada'", ha afegit.

Pel que fa a la seva actitud a la feina i a la seva relació amb els menors que vivien al centre, el processat ha declarat que "la meva manera de generar més vincle és fer bromes, ser simpàtic, amable i empàtic, perquè si tu tens molt vincle amb ells, en cas que hi hagi un conflicte aquest serà molt menor i això és el que t'ajudarà". 

Una noia "modèlica" i gens "mentidera"

Durant la vista també han prestat declaració dues educadores i el director del centre, els quals han descrit la víctima com "una bona estudiant", una noia modèlica, gens mentidera i que els "posava les coses molt fàcils". "No té un perfil com per inventar-se un relat tan greu", ha declarat qui va ser la seva tutora durant deu anys. 

Un agent dels Mossos d'Esquadra ha exposat que la noia els va relatar una agressió sexual que hauria viscut quan era menor d'edat i que els va proporcionar el nom del presumpte agressor, una persona que constava als fitxers policials perquè ja l'havien detingut en dues ocasions per delictes contra la salut pública. 

Per la seva banda, dues psicòlogues que es van entrevistar amb la menor han indicat que la noia era vulnerable i que van considerar que el seu testimoni era creïble i compatible amb una situació viscuda. "No vam detectar elements de suggestió ni d'engany, ni cap motivació secundària que pugui sostenir la denúncia. Ella va sentir-se traïda i tenia sentiment de culpa, por a represàlies i de què pensarien la resta de companys", han manifestat.

Petició de 14 anys de presó

La Fiscalia i l'acusació particular acusen l'home d'un delicte d'agressió sexual a menor pel qual sol·liciten 14 anys de presó i 10 anys més de llibertat vigilada. A més, demanen que l'educador que no pugui aproximar-se a menys de 500 metres de la víctima ni comunicar-se amb ella durant 10 anys, i que no pugui treballar en feines que impliquin un contacte amb menors durant 10 anys. Les acusacions també reclamen una indemnització de 10.000 euros per a la víctima per danys morals. 

Per la seva banda, la defensa n'ha demanat l'absolució perquè "no ha quedat acreditada la comissió de cap delicte". L'advocat s'ha queixat d'indefensió perquè a l'atestat policial es parlava d'una presumpta agressió ocorreguda el 2017, quan la menor tenia 15 anys i el processat no treballava al centre, i després també s'apuntava el juny del 2019 com a possible data dels fets.

El lletrat de la defensa també s'ha queixat de la "indefinició" en la qualificació jurídica de les acusacions, atès que en els seus escrits "es parla tant d'agressió sexual com d'abús sexual" i, a més, ha insistit, correspondria aplicar al processat la pena del Codi Penal vigent en el moment dels fets. L'acusat ha declinat fer ús del darrer torn de paraula i el judici ha quedat vist per a sentència.