L’Audiència de Lleida ha confirmat la condemna al circuit d’Alcarràs a pagar 145.500 euros als familiars d’un home que va morir el 2016 després de patir un accident amb el seu propi kart. La resolució ratifica que els fets no poden atribuir-se a una sola causa, sinó a una combinació de factors que van acabar sent determinants.
Una fallada mecànica en plena cursa
L’accident es va produir el 28 de març de 2016 durant una tanda privada al circuit. La víctima, de 44 anys, va perdre el control del vehicle després de patir una fallada en el sistema de frenada, que va acabar provocant un impacte violent contra un mur de formigó.
Segons la investigació dels Mossos d’Esquadra, l’origen del problema es trobava en el mal manteniment del kart, una responsabilitat que el tribunal atribueix principalment al conductor. De fet, la mala praxi hauria fet que les pastilles de fre sortissin disparades en plena conducció.
Responsabilitat compartida: no només el vehicle
Tot i això, la justícia considera que la tragèdia no es pot explicar només per la fallada mecànica. Tant el jutjat de primera instància com l’Audiència han coincidit a assenyalar una responsabilitat compartida.
En concret, s’estableix que la víctima assumeix un 55% de la responsabilitat, mentre que el circuit n’assumeix el 45% restant. El motiu és que el recinte no disposava de barreres de seguretat adequades, un element que, segons el tribunal, hauria pogut reduir l’impacte i la gravetat de l’accident.
Una indemnització que es revisa a l’alça
En el càlcul de la indemnització, l’Audiència ha introduït un canvi rellevant respecte a la primera resolució. Ha determinat que els 12.000 euros percebuts per la vídua en concepte d’assegurança no es poden restar de la responsabilitat civil.
Amb aquest criteri, la compensació final per a la família s’ha fixat en 145.500 euros, que corresponen a la vídua i al fill de la víctima.
Un cas que encara no està tancat
Tot i la decisió de l’Audiència, la resolució no és ferma. L’empresa encara pot presentar un recurs davant el Tribunal Suprem, fet que podria allargar el procés judicial.
Seguretat i responsabilitat, al centre del cas
El cas posa de manifest la importància de dos elements clau en aquest tipus d’activitats:
d’una banda, el correcte manteniment dels vehicles, i de l’altra, la necessitat que les instal·lacions compleixin tots els estàndards de seguretat.
Segons el tribunal, la combinació d’aquests dos factors —un error mecànic i unes proteccions insuficients— va ser decisiva en un accident que va acabar amb conseqüències fatals.
