Els veïns de Girona critiquen la “privatització” del parc Jordi Vilamitjana

Els veïns del parc Jordi Vilamitjana critiquen que l’Ajuntament de Girona el “privatitzi” per tirar endavant el nou Trueta i reclamen al consistori que “busqui solucions” per salvar-lo. Asseguren que ells no han de pagar “la factura” del canvi urbanístic i carreguen contra el govern per sostenir que no hi ha cap altra alternativa que permetre edificar-hi 350 pisos.

A més, critiquen que l’endarreriment del projecte, en tot cas, és fruit de la “tossuderia històrica” de Girona per situar una part del Campus de Salut al terme municipal. Coincidint amb el ple de dilluns, on els veïns de Can Gibert i Santa Eugènia presentaran una moció ciutadana, han convocat una manifestació de protesta fins a la porta de l’ajuntament.

Agrupats sota l’Assemblea d’Entitats en Defensa del parc Jordi Vilamitjana, els veïns sostenen que el canvi urbanístic que permetrà aixecar-hi 350 pisos, i que traslladarà la zona verda a tocar de la riera Masrocs, obeeix tan sols “a motius purament financers”. S’oposen que l’Ajuntament de Girona compensi d’aquesta manera els privats —el Mas Bellsolà i Can Sureda— a qui se’ls hauran d’expropiar part dels terrenys per aixecar-hi el futur Campus de Salut.

“En cap cas nosaltres ens oposem al nou Trueta; volem que es faci l’hospital i creiem que és una necessitat urgent, però no estem disposats a pagar-ne la factura”, ha subratllat un dels portaveus de l’assemblea, Pau Casacuberta. “Una escultura es pot moure de lloc, però un parc no es trasllada”, hi ha afegit, assegurant que “la mala gestió” de l’Ajuntament ha derivat en un “nyap urbanístic” a través “de préstecs que s’han fet sense tenir en compte els veïns”.

Casacuberta també assegura que, en cap cas, es pot atribuir als veïns que el projecte del nou Campus de Salut pugui patir endarreriments. “És fruit de la tossuderia històrica de l’Ajuntament de Girona, que volia que part del nou hospital portés el codi postal de la ciutat”, afirma el portaveu de les entitats.

Els veïns critiquen que el trasllat del parc obeeix “exclusivament” a motius financers. Sostenen que l’Ajuntament de Girona ha escollit “privatitzar” el parc perquè “no té o no vol buscar” els diners que costaria tirar endavant les expropiacions (que xifren en 3 milions d’euros). A més, Casacuberta també recorda que, amb la permuta, els propietaris afectats tampoc n’estan contents.

Per fer sentir la seva veu, els veïns han presentat una moció ciutadana que es debatrà al ple del dilluns. I aquella tarda, també han convocat una manifestació que sortirà des de Can Ninetes i anirà fins a les portes de l’ajuntament.

Els veïns reclamen a l’equip de govern que “busqui solucions” per salvar el parc i critiquen que el consistori s’hagi tancat en banda i sostingui que no hi ha cap altra alternativa. “El trasllat del parc no és viable, perquè suposa esquarterar la zona verda i allunyar-la encara més d’uns barris densament poblats i històricament maltractats per l’administració”, afirma Casacuberta.

27.000 metres i 400 arbres

La portaveu de l’Associació de Veïns de Can Gibert del Pla, Anna Ballesteros, subratlla que el Jordi Vilamitjana és “el segon parc arbrat de la ciutat” i que, tot i que l’Ajuntament el tingui “completament abandonat”, ells mateixos s’han encarregat d’arranjar-lo i dinamitzar-lo. “Estem parlant de 27.000 metres quadrats i de 400 arbres adults que desapareixeran”, subratlla Ballesteros, dient que el trasllat del parc pot deixar precedents.

“Quin serà el pròxim parc que desapareixerà a la ciutat quan falti finançament per a algun projecte?”, s’ha preguntat. I ha afegit: “A Girona no sobren zones verdes sinó que en falten. On volem viure? A una ciutat de ciment? I què volem tenir al costat del Trueta, un refugi climàtic o una mola d’edificis de set plantes?”.

“Oasi imprescindible”

La moció que defensaran dilluns al ple recull que la proposta de “privatitzar” el parc no obeeix a cap “necessitat sanitària ni urbanística”, sinó a la “manca de finançament” de l’Ajuntament de Girona. El text, que els veïns avancen que ja té el suport del PSC, també reconeix que la ciutat necessita més habitatge de protecció, però rebutja la possibilitat que part d’aquest es construeixi damunt el parc actual.

“Ha de ser un oasi central imprescindible per equilibrar un creixement urbanístic que demanarà grans zones verdes”, diu el redactat, subratlla que a tot l’entorn del Campus de Salut ja es preveu que augmenti el parc d’habitatge, i que per normativa un 40% s’haurà de reservar per a protecció oficial. “Santa Eugènia i Can Gibert no poden ser zones de sacrifici”, sosté la moció.

A més, el text també recorda que el 2022 el ple de l’Ajuntament va aprovar una moció que defensava que els dos barris no podien perdre més zones verdes. I que aleshores, els regidors de Guanyem —actualment, a govern— van votar-hi a favor.

El text ja ha rebut el suport d’una quarantena d’entitats de la ciutat i de gairebé 2.000 persones a títol individual. Entre les associacions que s’hi han adherit hi ha les de veïns de Sant Narcís i la Massana de Salt (Gironès), el CAP de Can Gibert, l’escola Montfalgars, Mou-te en Bici, els comerciants de Girona Sud o el Sindicat de Llogateres. “El planejament urbanístic ha de tenir en compte l’opinió dels veïns, i no es pot fer amb imposicions, préstecs ni urgències”, conclou Casacuberta.