L'Audiència de Girona ha dictat una pena de 7 anys de presó contra Jordi Brull, el professor de bateria del municipi gironí de Quart (Gironès), que ja comptava amb una sentència prèvia que li imposava 26 anys i mig per abusar sexualment de cinc alumnes. En aquesta nova causa, l'acusat s'enfrontava a una petició inicial de la fiscalia que demanava 10 anys de presó. Tanmateix, com que Brull ha reconegut els fets, s'ha arribat a un acord entre les parts —fiscalia, acusació particular i defensa— que ha evitat la celebració del judici.
Reconeixement dels fets en seu judicial
A la sala tercera del tribunal gironí, l'acusat ha admès que entre els anys 2013 i 2018 va perpetrar abusos sexuals sobre un altre alumne seguint el mateix patró detectat en el primer procés: es va aprofitar d'una relació basada en la confiança establerta amb el menor des que aquest començà les classes particulars amb ell als 13 anys. Tal com recull l'escrit d'acusació al qual Brull ha subscrit: "Va començar una relació de confiança entre els dos, el processat el feia sentir especial, li feia petons i abraçades i mantenia llargues converses amb ell per Whatsapp".
Pena i mesures complementàries
A més dels set anys d'internament penitenciari, la sentència estableix que durant cinc anys no podrà acostar-se ni comunicar-se amb la víctima a menys de 300 metres. També haurà d'indemnitzar-la amb 15.000 euros pel dany moral, així com assumir les costes judicials corresponents a l'acusació particular, valorades en 3.000 euros. La fiscalia i les parts han renunciat expressament a presentar recurs contra aquesta resolució, motiu pel qual la sentència és ferma.
L'estratègia defensiva evita la revictimització
L'advocat defensor, Carles Monguilod, ha justificat l'acord explicant que els fets estaven "clars" i que aquesta conformitat serveix per evitar "la revictimització" del jove evitant-lo sotmetre a un judici. A més, segons Monguilod, tal com dicta la legislació vigent actualment, aquesta nova condemna no modificarà el temps màxim efectiu que Brull haurà complert en total; aquest límit està fixat en 21 anys.
Mètode reiterat i abús continuat
L'escrit policial indica que Brull va abusar sexualment del menor reiteradament aprofitant-se "de manera constant" del vincle creat des del primer moment. Els actes van anar progressant des dels massatges fins a arribar als tocaments indeguts, fel·lacions i penetracions realitzades "sense cap mena de consentiment", segons consta en document judicial. A més, l'acusat també va ensenyar material pornogràfic al menor quan aquest encara era menor d'edat.
Efectes psicològics sobre la víctima
La víctima està rebent tractament psicològic des del 2022 pels impactes derivats dels abusos patits durant cinc anys consecutius. La fiscalia apunta que aquests fets li han provocat diverses repercussions emocionals i conductuals com ara hipervigilància extrema, ansietat crònica, malsons recurrents o sentiments profunds de culpa i vergonya associats a una baixa autoestima.
Pena anterior: 26 anys i mig per cinc víctimes més
L'octubre del 2023, l'Audiència de Girona feia pública a una sentència on condemnava Jordi Brull a gairebé tres dècades reclusió per haver abusat sexualment —entre els anys 2009 i 2020—de cinc alumnes diferents al seu estudi situat al soterrani del seu domicili.
Sota criteris probatoris detallats per part del tribunal, Brull havia exercit un control emocional manipulador sobre aquestes víctimes menors d'edat, guanyant-se progressivament la seva confiança mitjançant rols parentals falsos o protectors abans d'imposar-los pràctiques sexuals no consentides.
Anàlisi psicològica dels patrons d'abús detectats pel tribunal
Davant la gravetat dels fets acreditats al procés precedent, la sala va destacar coincidències clares amb comportaments típics observats en agressors infantils:
- Cerca selectiva d'alumnes vulnerables segons etapes evolutives diverses.
- Mètodes graduals per provar límits físics inapropiats.
- Tactes excessius combinats amb intimidacions subtils.
- Manteniment secret mitjançant intercanvi ocult o compartició il·legal de material pornogràfic.
Així mateix subratllaven el clar desequilibri generacional entre ell —amb edats compreses entre els 32-46 anys—i les víctimes així com l'explotació evident dels somnis professionals dels joves prometedors dins l'àmbit musical on impartia classe.
Darrera declaració sense credibilitat reconeguda pel tribunal
Davant totes aquestes proves testimonials sòlides, Brull va negar inicialment els càrrecs afirmant relacions consentides amb quatre víctimes majors dels 13 anys (edat legal llavors considerada suficient). No obstant això, l'Audiència va rebutjar completament aquesta versió considerant-la calculada meticulosament: "La declaració del senyor Brull no ens mereix cap crèdit [...] formulada com a mera intenció exculpatòria".
