L’Audiència de Girona ha deixat vist per a sentència aquest dijous el judici contra un home que exercia com a psicòleg sense tenir la titulació homologada a l’Estat i que està acusat d’haver agredit sexualment un pacient de 19 anys a Blanes el juliol del 2022.
La Fiscalia l’acusa d’agressió sexual i intrusisme professional i reclama una pena de 10 anys i 9 mesos de presó, mentre que l’acusació particular eleva la petició fins als 12 anys. La defensa sol·licita l’absolució.
Durant el judici, la víctima ha explicat que va començar a visitar l’acusat a finals del 2021 després de patir problemes d’autoestima, dificultats per relacionar-se a la universitat i episodis d’ansietat. El seu pare coneixia el processat i hi va contactar perquè aquest es presentava com a psicòleg.
Una vintena de sessions abans dels fets denunciats
Segons el relat del jove, van fer aproximadament una vintena de sessions presencials i telemàtiques i es va generar una relació de confiança que ell sempre va entendre com a professional.
La víctima ha relatat que algunes de les activitats proposades incloïen enviar fotografies seves per treballar la relació amb el propi cos o realitzar exercicis amb els llums apagats i música.
Els fets investigats haurien tingut lloc durant l’última sessió, el 27 de juliol del 2022. El jove sosté que, mentre feien un d’aquests exercicis, l’acusat va començar a besar-lo i posteriorment li va fer tocaments i una fel·lació.
“Em vaig quedar en xoc, no em podia moure”, ha declarat la víctima, que assegura que va expressar verbalment la seva negativa en dues ocasions.
L’endemà va explicar els fets a la seva mare i la família va presentar una denúncia davant dels Mossos d’Esquadra.
L’acusat defensa que va ser consentit
El processat ha reconegut davant del tribunal que hi va haver contacte sexual, però n’ha donat una versió completament diferent. Assegura que va ser “completament correspost” i nega haver actuat contra la voluntat del jove.
També sosté que la família sabia que tenia una titulació de psicologia obtinguda a Colòmbia, però que no estava homologada per exercir a l’Estat. Segons la seva versió, no actuava professionalment sinó que feia un “acompanyament” al jove per la relació d’amistat que mantenia amb la família.
La investigació dels Mossos va constatar que l’acusat es presentava públicament a les xarxes socials com a psicòleg, però que no tenia el títol homologat ni estava col·legiat.
La Fiscalia demana una indemnització de 15.000 euros
L’acusació pública sosté que els fets van provocar a la víctima un trastorn per estrès posttraumàtic, amb episodis d’ansietat, alteracions de l’estat d’ànim i dificultats en les relacions personals.
A banda de la pena de presó, la Fiscalia reclama que l’acusat indemnitzi el jove amb 15.000 euros pels danys morals. Després d’escoltar les declaracions i les conclusions de les parts, el judici ha quedat vist per a sentència.
Afegir La Ciutat com a font preferida de Google de forma gratuïta
Estigues informat amb les últimes notícies d'actualitat