Un pare d’Arbúcies, a la Selva, ha reconegut que va abusar sexualment del seu fill quan tenia entre cinc i set anys, però ha afegit que ho va fer “per jugar”.
Segons ha admès, l’home llepava els genitals del seu fill i ell s’ho prenia “com pessigolles i reia”, afegint que “ho feia per mostrar-li el meu afecte”.
El judici del cas ha començat aquest dimarts a la secció quarta de l’Audiència de Girona, on la mare del petit ha explicat que va notar que alguna cosa no anava bé quan el menor va començar a tornar de les trobades amb el seu pare en un estat de neguit. El nen va acabar confessant que no volia anar amb el seu pare perquè li feia “molts petonets, també amb la llengua”, als genitals.
L’acusació particular i la Fiscalia demanen per a l’home una condemna de sis anys de presó per abús sexual continuat al seu fill, ja que “l’acusat va cometre aquests fets diverses vegades” entre els anys 2017 i 2019, durant el seu temps del règim de visites amb el nen. La defensa, en canvi, en demana l’absolució perquè “no buscava satisfacció sexual”.
L’home ha reiterat durant el judici el que ja va dir a la mare del nen, quan li va demanar explicacions, i al personal sanitari que va atendre el nen quan la dona el va dur a l’hospital en conèixer els fets. Assegura que mai “va tenir intenció de fer mal” al nen i que només ho feia per “mostrar-li afecte” i “jugar amb ell”. De fet, assegura que el menor “reia” quan ho feia.
Insisteix en el fet que no hi havia res censurable en la seva actitud, tot i que admet que potser, amb el pas del temps i a mesura que es feia gran, el nen va començar a sentir-se “incòmode”. L’acusat afirma que no va considerar que el que feia fossin abusos sexuals fins que li van dir des de Serveis Socials i de l’hospital.
El pare té un trastorn de psicosi idiopàtica
Fonts de l’Agència Catalana de Notícies (ACN) indiquen, a més, que el pare del menor té diagnosticat un trastorn de psicosi idiopàtica amb ideació delirant messiànica i característiques de la personalitat esquizotímiques. Malgrat això, els forenses conclouen que aquest trastorn no afecta les seves capacitats de comprendre que les seves accions eren “antinormatives”. Actualment, l’home no pot apropar-se al seu propi fill i el jutjat d’instrucció va suspendre el règim de visites.
Pel que fa al petit, els psicòlegs que han treballat el seu cas assenyalen que el nen explicava els fets amb “molta vergonya” i que tenia seqüeles compatibles amb haver viscut “una experiència traumàtica”, com ara inseguretat, confusió, ansietat o l’autoestima baixa.
6 anys de presó
La Fiscalia i l’acusació particular demanen una pena de sis anys de presó per a l’home per un delicte continuat d’abús sexual a menor agreujat per la relació de parentiu. A més, volen que l’ordre d’allunyament sigui vigent 10 anys més i que el jutjat li impedeixi exercir la pàtria potestat. Un cop compleixi la pena de presó, demanen també 10 anys més de llibertat vigilada i una indemnització de 6.000 euros per danys morals.
La defensa, en canvi, demana la seva absolució argumentant que no es compleixen els requisits per considerar-se delicte perquè l’home no actuava amb “ànim libidinós” i “no buscava satisfacció sexual”. A més, en cas que se’l condemni, demana que es tinguin en compte l’atenuant molt qualificada de dilacions indegudes pel temps que el cas ha trigat a arribar a judici i l’atenuant de confessió, ja que l’home ha reconegut els fets des del primer dia del judici i també ho va fer a la seva dona i als serveis socials.
