La investigació judicial sobre el cas d'Helena Jubany està a punt de concloure. Entre les últimes diligències pendents hi havia l'anàlisi pericial cal·ligràfica sobre el principal acusat, Santi Laiglesia, amb l'objectiu d'aclarir si és possible vincular-lo amb els missatges anònims que va rebre la víctima abans del seu assassinat.
Resultats de l'informe policial
L'Informe de Criminalística de la Policia Nacional ha determinat que no existeixen indicis suficients per relacionar Laiglesia amb aquests escrits. En canvi, el mateix cos policial ja havia establert anteriorment que Xavi Jiménez, l'altre investigat, podria haver participat en l'elaboració dels missatges.
Proves contra els acusats
Pel que fa a Santi Laiglesia, la prova més rellevant continua sent la presència d'ADN seu en la roba que portava Helena Jubany quan va ser assassinada. Aquesta troballa constitueix un element clau dins del procediment judicial.
Drets i terminis processals
Les parts implicades disposen ara d'un termini màxim de cinc dies per sol·licitar noves proves o diligències abans del tancament definitiu de la fase d'instrucció.
Posició de l'acusació particular
L'advocat representant la família Jubany, Benet Salellas, ha anunciat que no es presentaran més peticions per ampliar les proves i han manifestat el seu desig de presentar l'escrit d'acusació properament. Tot i no revelar-ne el contingut exacte, s'espera que aquest document assenyali als dos únics imputats actuals: Santi Laiglesia i Xavi Jiménez.
Darrera resolució judicial sobre Ana Echaguibel
A més, recentment l'Audiència Provincial de Barcelona ha rebutjat un recurs interposat per Ana Echaguibel. Aquesta demanava que el seu sobreseïment provisional en el cas fos convertit en definitiu, contràriament a la decisió inicial adoptada per la jutgessa titular del Jutjat Penal número 1 de Sabadell.
L'Audiència manté el caràcter provisional perquè considera que hi ha "indicis de delicte", encara que actualment no són prou sòlids com per formalitzar una acusació penal contra Echaguibel.
