El pare de la jove paraplègica de 24 anys del Garraf que reclama l’eutanàsia ha sol·licitat al jutjat contenciós administratiu 12 de Barcelona la nul·litat de tot el procediment, segons ha informat Advocats Cristians, que actua en representació del progenitor. Al·lega que tant el metge com el jurista que van avaluar la noia “han reconegut obertament tant a l’expedient com a la declaració judicial que van falsejar l’informe, fingint un desacord per elevar el cas a la comissió“. Per als lletrats del pare, això suposa una vulneració absoluta del procediment legalment establert, faltant a la veritat i vulnerant la llei d’enjudiciament civil.
En concret, els lletrats han manifestat que l’actuació “fraudulenta” dels funcionaris públics “al fingir un desacord” vulnera el principi de bona fe processal, ja que la prova en què es fonamenta la decisió final és “fictícia”.
En aquest sentit, Advocats Cristians no descarta accions penals contra els membres de la dupla que va fer la valoració per falsedat documental i prevaricació administrativa.
Pel que fa a la situació de la jove, l’organització ha insistit que té malalties mentals diagnosticades i que aquestes afecten la seva capacitat de prendre decisions estables. Així, ha asseverat que la jove tenia reconeguda una incapacitat del 67% per malaltia mental prèvia a l’intent de suïcidi que la va deixar en cadira de rodes i que després d’això la invalidesa va augmentar set punts, fins al 74%.
D’altra banda, ha defensat que la dona no compleix els requisits legals per accedir a la prestació de l’eutanàsia ja que el seu estat de salut millora amb tractament i el seu dolor és “controlable” amb medicació, sense pèrdua d’esperança de vida i sense context de fragilitat progressiva.
La presidenta d’Advocats Cristians, Polonia Castellanos, ha apuntat que hi ha una sentència del Tribunal Constitucional que diu que per aplicar la llei de l’eutanàsia és necessari “que hi hagi una malaltia física d’origen, deixant fora les malalties mentals“.
