Afegir La Ciutat com a font preferida de Google de forma gratuïta
Estigues informat amb les últimes notícies d'actualitat
Vint-i-cinc anys després de l’assassinat d’Helena Jubany, la seva família continua lluitant perquè el crim no quedi impune. Aquest divendres, el cas afronta una jornada decisiva als jutjats de Sabadell, on se celebrarà una audiència preliminar per determinar si el procediment contra Santiago Laiglesia, l’únic acusat, avança cap a judici o s’arxiva.
La magistrada instructora escoltarà els arguments de les parts abans de prendre una decisió. La resolució, però, no es comunicarà en acabar la vista, sinó que es farà pública d’aquí a uns dies.
A l’audiència hi assistiran presencialment Laiglesia i els advocats de la defensa i de l’acusació particular, que representa la família Jubany.
La defensa demana arxivar el cas
Santi Laiglesia, que aleshores formava part de la Unió Excursionista Sabadell, com també la víctima, ha estat investigat pel crim des de fa anys. Fins ara ha declarat tres vegades als jutjats. En la darrera compareixença, el novembre del 2025, es va acollir al seu dret a no declarar i la magistrada va ordenar el seu ingrés a presó preventiva.
La decisió es va fonamentar en la gravetat de les penes a què s’enfronta en cas de ser jutjat i en els indicis que l’assenyalen. Després de passar cinc setmanes a la presó, però, va quedar en llibertat per ordre de l’Audiència de Barcelona, que va estimar el recurs de la defensa i va considerar que tenia prou arrelament i que no hi havia risc de fugida.
Des d’aleshores, Laiglesia té retirat el passaport i està obligat a presentar-se periòdicament al jutjat.
Ara, la seva defensa reclama l’arxivament de la causa. Segons ha explicat el seu advocat a 3CatInfo, considera que la principal prova de càrrec no és suficient per portar el cas a judici.
La controvèrsia sobre les proves d’ADN
Un dels elements centrals de la causa és l’informe de la Policia Nacional, que assenyala Laiglesia i conclou que les restes biològiques trobades al jersei d’Helena Jubany coincideixen amb el seu perfil genètic.
La defensa, en canvi, qüestiona l’abast d’aquesta prova. Argumenta que la conclusió policial es basa en probabilitats i que la mostra recollida a la roba de la víctima no conté tots els marcadors genètics necessaris per fer una comparació exhaustiva. Per aquest motiu, ha presentat al jutjat una contrapericial per intentar rebatre els indicis contra el seu client.
La família Jubany considera que els resultats de les anàlisis d’ADN tenen prou pes per justificar que la causa arribi a judici. A més, assenyala altres elements de la investigació, com ara testimonis que, segons l’acusació, contradiuen la coartada de Laiglesia.
La família i la Fiscalia demanen 26 anys de presó
Tant la família d’Helena Jubany com la Fiscalia sol·liciten 26 anys de presó per a Santi Laiglesia, a qui acusen d’assassinat amb traïdoria i retenció il·legal.
Segons la tesi de les acusacions, Laiglesia hauria participat activament en el crim juntament amb altres persones que no han estat identificades. La hipòtesi que sostenen és que haurien drogat Jubany, l’haurien traslladat fins al terrat de l’edifici, l’haurien despullat i l’haurien llançat pel celobert.
Aquest relat forma part de l’acusació i haurà de ser valorat judicialment si la causa arriba a judici.
La vista preliminar d’aquest divendres obre, així, un nou capítol en un cas que s’arrossega des del 2001. La decisió de la magistrada determinarà si el procediment continua cap a la celebració d’un judici o si, per contra, s’acorda arxivar la causa.
