El Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) ha confirmat l’absolució de dos homes jutjats per delictes d’odi i contra la integritat moral per uns fets ocorreguts el juny del 2019 en un restaurant de menjar ràpid de Barcelona. L’alt tribunal rebutja així el recurs presentat per la fiscalia contra la sentència de l’Audiència de Barcelona.
Els fets es remunten a les 00.15 hores del 28 de juny del 2019, quan un dels acusats, D.J.T., treballava com a vigilant de seguretat en un McDonald’s de la ciutat. L’altre acusat, J.M.S.G., es trobava al local amb la seva família. Poc després va entrar-hi A.L.C. amb una altra persona, després d’haver participat en la commemoració del Dia de l’Orgull LGTBI a la plaça Universitat.
Segons la resolució de l’Audiència, quan A.L.C. es disposava a fer la comanda a les màquines d’autoservei, J.M.S.G. se li va apropar i el va increpar per la seva forma de vestir. El vigilant de seguretat es va dirigir cap a ells per evitar que la situació anés a més.
Durant la discussió, l’increpat va afirmar: "Jo no he d'aguantar que un xaval em digui que no puc vestir així". L’altre client li va respondre: "A mi que siguis marieta m'és igual". La víctima va replicar: "Llavors què? He de canviar perquè tu m'ho diguis? És el dia de l'Orgull". L’acusat va continuar: "A mi m'és igual, també és el dia de deixar anar hòsties. Vols veure com te la foto?". Davant l’amenaça, l’increpat li va preguntar: "Vols que et denunciï?". La resposta va ser: "Et faré heterosexual a hòsties. Val més que duguis guardaespatlles, perquè ara quan surtis et donaré una hòstia tan gran que et traurà la mariconeria".
L’escena va ser gravada per un acompanyant de la víctima. En el vídeo, l’acusat principal assegura que considerava que l’altre home li havia faltat al respecte per vestir d’aquella manera "en un lloc públic i més havent-hi nens petits". Mentrestant, el vigilant es va interposar entre tots dos i va avisar els Mossos d’Esquadra.
La sentència del TSJC avala la decisió de l’Audiència de Barcelona i desestima el recurs de la fiscalia en considerar que "la impugnació requereix, per arribar a una altra conclusió, la reavaluació de la prova, cosa que està vetat en el cas d'infracció de llei".